Клиент требовал расторжения опционного договора и взыскания платежей, суд частично удовлетворил иск

Автор кейса: Центурион, юридическая компания

Проблема клиента: Расторжение опционного договора

Ситуация: Истец заключил кредитный договор на сумму 520475 руб., при заключении договора также оплатил услугу "Финансовая защита автомобилиста" стоимостью 41975 руб. Денежные средства включены в сумму кредита и списаны со счета истица.Через время задолжность по кредитному договору была погашена. в адрес ответчика истец направил претензию с требованием о расторжении договора, ответ на которую не получил. Указывает, что не нуждается в услугах ответчика, в связи с чем просит расторгнуть опционный договор с ООО"Авто-Защита", взыскать стоимость услуги в сумме 42975 руб., неустойку в сумме 7305 руб. 75 коп., штраф, компенсацию морального вреда в сумме 10000 руб., расходы на юридические услуги в сумме 16200 руб.

Решение: Проведено комплексное решение проблемы

Итог: Исковое требование о расторжении операционного договора удовлетворить частично. Взыскать с ООО "Авто-Защита" денежные средства в размере 60075 руб 25 коп.

Добавить кейс

Возвращено уголовное дело из Кемеровского областного суда в суд 1 инстанции по ст.264 УК РФ

Автор кейса: Адвокат по уоловным делам Татьяна Валерьевна Харитонова

Проблема клиента: Суд не применил требования ст.25 УК РФ - прекращение уголовного дела за примирением сторон.

Клиент получил неустойку за просрочку передачи квартиры и полный возврат судебных расходов с застройщика

Автор кейса: Адвокат Журавикина Татьяна Владимировна

Проблема клиента: Клиент получил квартиру на полгода позже обещанного срока. А застройщик сформулировал условия договора так, чтобы не платить неустойку в случае нарушения сроков сдачи.

Клиент получил неустойку за просрочку передачи квартиры, возвратил в полном объеме судебные расходы.

Все кейсы