Клиент требовал расторжения опционного договора и взыскания платежей, суд частично удовлетворил иск

Автор кейса: Центурион, юридическая компания

Проблема клиента: Расторжение опционного договора

Ситуация: Истец заключил кредитный договор на сумму 520475 руб., при заключении договора также оплатил услугу "Финансовая защита автомобилиста" стоимостью 41975 руб. Денежные средства включены в сумму кредита и списаны со счета истица.Через время задолжность по кредитному договору была погашена. в адрес ответчика истец направил претензию с требованием о расторжении договора, ответ на которую не получил. Указывает, что не нуждается в услугах ответчика, в связи с чем просит расторгнуть опционный договор с ООО"Авто-Защита", взыскать стоимость услуги в сумме 42975 руб., неустойку в сумме 7305 руб. 75 коп., штраф, компенсацию морального вреда в сумме 10000 руб., расходы на юридические услуги в сумме 16200 руб.

Решение: Проведено комплексное решение проблемы

Итог: Исковое требование о расторжении операционного договора удовлетворить частично. Взыскать с ООО "Авто-Защита" денежные средства в размере 60075 руб 25 коп.

Добавить кейс

Отменили судебный приказ и аресты карт клиента, отказано в удовлетворении иска.

Автор кейса: ООО "ЮРИСТЫ"

Проблема клиента: Арестованы карты, наложены аресты.

представительство в суде, составление заявлений, претензий.

Суд вынес решение о взыскании платежей за аренду земли, после подачи апелляции суд пересмотрел дело и отказал в требованиях

Автор кейса: Адвокатский кабинет № 117 "Фаворит"

Проблема клиента: Администрация обратилась в Арбитражный суд о взыскании с клиента платежей за аренду земли

Сумма госпошлины, затраченная клиентом (ответчиком) за подачу апелляционной жалобы, взыскана с администрации (истца). В арбитражный суд первой инстанции клиентом подано заявление о взыскании с администрации суммы вознаграждения адвоката за представление интересов в суде.

Все кейсы