Суд снизил наказание за кражу смартфона

Автор кейса: Адвокат по уголовным делам Гальцева Татьяна

Проблема клиента: За кражу сотового телефона клиенту вынесен приговор в виде 1 года условно с испытательным сроком 1,5 года. Подсудимый способствовал расследованию, не согласился с размером наказания и обратился к адвокату.

Ситуация: Банальная кража сотового телефона (ч.1 ст.158 УК РФ) обернулась для подсудимого условным сроком на 12 месяцев и 18 месяцев испытательного срока. Такое наказание было назначено мировым судьей, учитывая, что обратившийся был неоднократно судим и в его действиях имеется рецидив.

Решение: Приговор, на наш взгляд, оказался излишне суровым. Адвокат составила жалобу и обратила внимание, что при назначении наказания мировой судья не учел активное способствование виновного в расследовании и раскрытии преступления в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ («Обстоятельства, смягчающие наказание»).

Итог: Приговор мирового судьи изменен. Жалоба адвоката полностью удовлетворена. Наказание снижено до 8 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год.

Изменение приговора в суде апелляционной инстанции со снижением наказания.

Автозаводский районный суд г.Тольятти, номер дела 10-62/2021

Добавить кейс

Адвокат помог вернуть денежные средства за навязанные Банком услуги при покупке автомобиля в кредит

Автор кейса: Камалова Инзиля

Проблема клиента: Вернуть оплаченную сумму за навязанные услуги Банка

Газораспределительная организация требовала взыскания у клиента убытков, сумма выплат была значительно снижена

Автор кейса: Адвокат Грачев Е.С.

Проблема клиента: Газораспределительная организация обратилась в суд о взыскании с клиента убытков

Благодаря обращению к адвокату с клиента взыскана сумма в 20 раз меньше, чем требовал истец.

Все кейсы