Автор кейса: Елена Азанова Викторовна
Проблема клиента: Штраф за невыборку количества вагонов по договору
Ситуация: Клиент получил исковые требования о взыскании штрафа за невыборку определенного количества вагонов для перевозки с/х продукции в размере 4,7 млн. руб.
Решение: Проведено 3 сверки с истцом, предъявлены встречные требования на аналогичную сумму, подготовлен проект решения суда по делу, дана правовая оценка условиям договора и доп. соглашения и их толкованию со ссылками на судебную практику.
Итог: При наличии устойчивой судебной практики у федеральной логистической компании о взыскании с контрагентов штрафов за невыборку вагонов для перевозки с/х продукции Клиент был полностью освобожден от штрафа 4 700 000 руб.
Из 9 судебных заседаний, всего 3 заседания проведены очно, остальные он-лайн, что сэкономило расходы Клиента на проезд и проживание юриста в г. Санкт-Петербург.
№ А56-35589/2020 Арбитражный суд г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Автор кейса: Адвокатский кабинет Березовского С.В.
Проблема клиента: Автосалон продал клиенту автомобиль со «скрученным» одометром, а потом отказался признать обман и вернуть деньги за проданный автомобиль.
1 033 846 руб. 30 коп. взыскано судом с автосалона.
Автор кейса: Адвокат Притулин Роман Константинович
Проблема клиента: Обратился мужчина в ходе бракоразводного процесса с целью оставить несовершеннолетнего сына (8 лет) проживать с ним, так как ребенок этого хочет сам. Признаться честно, я в это не совсем изначально поверил и отказал человеку в юридической помощи, объяснив, что это будет скорее всего невозможно, так как ребенку 8 лет, опрос его скорее невозможен, чем исключение из практики.
Разрешение стереотипа о судебной системе в РФ; Суд не всегда на стороне матери.