Автор кейса: Адвокат Глазков Андрей Владимирович
Проблема клиента: Желает взыскать моральной вред с ОАО РЖД
Ситуация: Трудовой стаж отработала на должности рентгенолога, в том числе на магнитно-резонансном томографе. При выходе на пенсию выявились и обострились профессиональные заболевания
Решение:
- консультация;
- проанализировал представленные документы;
-запросил дополнительные документы;
- составил и подал исковое заявление;
- принял участие в судебных заседаниях по доверенности, без клиента;
- после вступления решения суда в законную силу взыскал судебные расходы;
- запросил и направил приставам исполнительный лист
Итог: Вынесено решение о взыскании крупной суммы компенсации морального вреда
Кроме взыскания ущерба расходы клиента на адвоката взысканв в полном объёме
Центральный районный суд г.Читы Забайкальского края, дело № 2-2704/2016
Автор кейса: Адвокат Притулин Роман Константинович
Проблема клиента: бывший муж подал иск в суд с просьбами, изложенными раннее, мотивируя просьбу тем, что «От обязанностей по оплате алиментов не уклоняется, однако в силу тяжелого материального положения платить алименты в полном объеме не может, из-за чего образовалась задолженность», «Является «безработным», что он осуществляет уход за нетрудоспособными гражданами, что дополнительного заработка не имеет, в связи с тем, что он осуществляет уход за своими детьми и супругой»
Итог кейса, вовремя обратившись, правильно подготовив позицию, - не дали суду удовлетворить требования задолжника по алиментам, кроме того, предъявили встречный иск, который суд удовлетворил и взыскал неустойку с нерадивого папаши.
Автор кейса: Адвокатский кабинет № 117 "Фаворит"
Проблема клиента: Привлекли за совершение тяжкого преступления по ст. 111 УК РФ, предусмотрено наказание до 8 лет лишения свободы.
Клиент избежал реального срока наказания, остался на свободе с небольшим условным сроком, иск о компенсации морального вреда потерпевшим заявлен не был.