Автомобиль клиента эвакуировали за нарушение правил стоянки, обжалование привело к возмещению расходов

Автор кейса: Кибардин Игорь Павлович

Проблема клиента: Автомобиль клиента был эвакуирован на штрафстоянку за якобы нарушение правил остановки

Ситуация: Клиент припарковал автомобиль вдоль проезжей части дороги, а когда вернулся? обнаружил, что автомобиль эвакуирован. Клиент привлечен к административной отвественности за нарушение правил остановки и стоянки - якобы на данный участок дороги распространял действие дорожный знак - "остановка запрещена".

Решение: Клиент обратился ко мне и разобравшись в ситуации, я пришел к выводу, что установленные знаки не соотвествовали требованиям ГОСТ, следовательно, их было невозможно заметить, Кроме того, я направил запрос в администрацию муниципалитета и выяснил, что в интересующий период времени знаки установлены без согласования с администрацией города. Мы обжаловали решение инспектора ГИБДД сначала его руководству, затем в Сыктывкарский городской суд, где нам было отказано в удовлетворении жалобы. После этого я обжаловал решение в Верховный суд Республики Коми, где наши аргументы были приняты.

Итог: Решением Верховного суда Республикb Коми действия инспектора ГИБДД, как и все решения по жалобам были признаны незаконными, клиент освобожден от административной отвественности.

Благодаря своевременному обращению к профессионалу, в инетересах клиента мы не просто доказали свою правоту, но и получили право на взыскание в пользу клиента всех понесенных расходов - за незаконное привлечение к адм. отвественности и эвакуацию. Так, в пользу клиента подан иск о возмещении суммы штрафа, стоимости эвакуатора и штрафстоянки, затрат на адвоката, морального вреда.

Верховный суд Республики Коми дело № 21-165/2022