Клиент дважды подавал иск, но оба раза его возвращали без движения; после жалобы адвоката иск был принят.

Автор кейса: Адвокат 89883811274

Проблема клиента: Клиент дважды подавал иск в суд, но оба раза иск оставался без движения и возвращался истцу.

Ситуация: Суд общей юрисдикции дважды оставил один и тот же иск без движения, по разным основаниям. Второе определение об оставлении без движения было обжаловано в вышестоящем суде. Основания следующие: истец не представил полный пакет документов для обоснования своей правовой позиции.

Решение: Адвокатом Проценко М.А. в частной жалобе на определение было указано, что согласно ст. 57 «Представление и истребование доказательств» ГПК РФ, если представление необходимых доказательств для лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.
Истец является пенсионером. Истребование доказательств для него является затруднительным, так как требует поездки в другой город, посещение инстанций.

Итог: Определение о возвращении искового заявления отменено Краснодарским краевым судом полностью.

Суд наконец принял иск клиента в неизменном виде после двух предыдущих отказов в рассмотрении.