Должностное лицо привлечено по статье за получение взятки. Назначено условное осуждение.

Автор кейса: Адвокатский кабинет Борис Стругача

Проблема клиента: Должностное лицо привлечено по ч.5 ст.290 УК РФ

Ситуация: В ходе предварительного следствия, должностное лицо привлечено по ч.5 ст.290 УК РФ, вину признал, санкция статьи от 7 до 12 лет лишения свободы.

Решение: При подготовке к судебному разбирательству, установлено, что часть денежных суммы в качестве взяток, подсудимый получал, не имея полномочий что-лио совершать в пользу взяткодателя. Проведенный допрос в суде взяткодателя подтвердил версию защиты. Обвинитель отказался в суде от обвинения по ч.5 и предлагал квалифицировать действия подсудимого по ч.2 ст.290 УК РСФСР - санкция до 6 лет. Назначено условное наказание в пределах санкции без штрафа. Вынесен приговор, которые не был обжалован сторонами.

Итог: Назначение условного осуждения без штрафа по ч.2 ст.290 вместо возможного длительного лишения свободы по ч.5 ст.290 УК РФ с штрафом до 4 млн рублей

Кировский районный суд

Добавить кейс

Внесудебное урегулирование спора

Автор кейса: Юридическая компания Мафдет

Проблема клиента: Некачественно оказаны медицинские услуги

Со стороны клиники: прямые затраты на возмещение ущерба составили 30 000 при возможном иске на сумму до 350 000. Со стороны пациента: сроки возмещения ущерба сокращены с года до недели.

Суд вынес решение о взыскании платежей за аренду земли, после подачи апелляции суд пересмотрел дело и отказал в требованиях

Автор кейса: Адвокатский кабинет № 117 "Фаворит"

Проблема клиента: Администрация обратилась в Арбитражный суд о взыскании с клиента платежей за аренду земли

Сумма госпошлины, затраченная клиентом (ответчиком) за подачу апелляционной жалобы, взыскана с администрации (истца). В арбитражный суд первой инстанции клиентом подано заявление о взыскании с администрации суммы вознаграждения адвоката за представление интересов в суде.

Все кейсы