Автор кейса: Адвокатский кабинет Борис Стругача
Проблема клиента: Должностное лицо привлечено по ч.5 ст.290 УК РФ
Ситуация: В ходе предварительного следствия, должностное лицо привлечено по ч.5 ст.290 УК РФ, вину признал, санкция статьи от 7 до 12 лет лишения свободы.
Решение: При подготовке к судебному разбирательству, установлено, что часть денежных суммы в качестве взяток, подсудимый получал, не имея полномочий что-лио совершать в пользу взяткодателя. Проведенный допрос в суде взяткодателя подтвердил версию защиты. Обвинитель отказался в суде от обвинения по ч.5 и предлагал квалифицировать действия подсудимого по ч.2 ст.290 УК РСФСР - санкция до 6 лет. Назначено условное наказание в пределах санкции без штрафа. Вынесен приговор, которые не был обжалован сторонами.
Итог: Назначение условного осуждения без штрафа по ч.2 ст.290 вместо возможного длительного лишения свободы по ч.5 ст.290 УК РФ с штрафом до 4 млн рублей
Кировский районный суд
Автор кейса: Юридическая компания Мафдет
Проблема клиента: Некачественно оказаны медицинские услуги
Со стороны клиники: прямые затраты на возмещение ущерба составили 30 000 при возможном иске на сумму до 350 000. Со стороны пациента: сроки возмещения ущерба сокращены с года до недели.
Автор кейса: Адвокатский кабинет № 117 "Фаворит"
Проблема клиента: Администрация обратилась в Арбитражный суд о взыскании с клиента платежей за аренду земли
Сумма госпошлины, затраченная клиентом (ответчиком) за подачу апелляционной жалобы, взыскана с администрации (истца). В арбитражный суд первой инстанции клиентом подано заявление о взыскании с администрации суммы вознаграждения адвоката за представление интересов в суде.