Адвокат помог избежать лишения прав за повторный выезд на встречную полосу

Автор кейса: Адвокатский кабинет № 117 "Фаворит"

Проблема клиента: Клиента привлекают за повторный выезд на встречную полосу движения, наказание - лишение водительских прав.

Ситуация: Клиент не отрицает выезд на встречную полосу движения, однако его вменяют как повторный, не смотря на то, что до этого выезд на встречную полосу он не совершал.

Решение: Обжаловано в суд постановление мирового судьи о первом правонарушении - выезде на встречную полосу движения (ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ), так управлял автомобилем не клиент.
В связи с этим при рассмотрении в суде дела о выезде на полосу встречного движения, которое квалифицировано как повторное (ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ), данное правонарушение было переквалифицировано как первичный выезд (ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ).

Итог: Клиент избежал лишения водительских прав, понеся наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Привлечение адвоката позволило клиенту продолжить его работоспособность.

Мировой судья судебного участка № 33 Читинского судебного района, дело № 5-1290/2020

Добавить кейс

Клиент оправдан в суде за административное правонарушение в ночном клубе

Автор кейса: Адвокатский кабинет № 117 "Фаворит"

Проблема клиента: Обвинили за нарушение общественного порядка в ночном клубе

Решающую роль сыграл акцент на действиях клиента на видеозаписи, необходимые вопросы допрашиваемым лицам, характеристики клиента свидетелями.

Истец потребовал взыскать ущерб, причиненный падением дерева на его машину, после проверки экспертного заключения, суд удовлетворил требования истца частично

Автор кейса: Юридическая компания «Центурион»

Проблема клиента: Упало дерево на машину

Благодаря тому, что на суде клиента представляла юрист Русанова В.А. дело получилось закрыть в пользу истца и в быстрые сроки

Все кейсы