Автор кейса: Адвокатский кабинет № 117 "Фаворит"
Проблема клиента: Клиента привлекают за повторный выезд на встречную полосу движения, наказание - лишение водительских прав.
Ситуация: Клиент не отрицает выезд на встречную полосу движения, однако его вменяют как повторный, не смотря на то, что до этого выезд на встречную полосу он не совершал.
                    Решение:
                    Обжаловано в суд постановление мирового судьи о первом правонарушении - выезде на встречную  полосу движения (ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ), так управлял автомобилем не клиент. 
   В связи с этим при рассмотрении в суде дела о выезде на полосу встречного движения, которое квалифицировано как повторное (ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ), данное правонарушение было переквалифицировано как первичный выезд  (ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ).
                
Итог: Клиент избежал лишения водительских прав, понеся наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.
Привлечение адвоката позволило клиенту продолжить его работоспособность.
Мировой судья судебного участка № 33 Читинского судебного района, дело № 5-1290/2020
Автор кейса: Адвокат Соловьева Наталья Витальевна
Проблема клиента: Клиент органами предварительного следствия обвинялся в покушении на умышленное убийство, обратился за помощью к адвокату, так как считал себя не виновным по данной статье УК РФ.
В результате оказанной юридической помощи, удалось избежать несправедливого приговора и осуждения клиента по особо тяжкой статье.
Автор кейса: Адвокат Ильина Любовь Михайловна
Проблема клиента: Привлечение к дисциплинарной и материальной ответственности
Доверитель -работник не должен выплачивать работодателю 60 000 р. , взыскание должно быть снято.