Адвокат помог избежать лишения прав за повторный выезд на встречную полосу

Автор кейса: Адвокатский кабинет № 117 "Фаворит"

Проблема клиента: Клиента привлекают за повторный выезд на встречную полосу движения, наказание - лишение водительских прав.

Ситуация: Клиент не отрицает выезд на встречную полосу движения, однако его вменяют как повторный, не смотря на то, что до этого выезд на встречную полосу он не совершал.

Решение: Обжаловано в суд постановление мирового судьи о первом правонарушении - выезде на встречную полосу движения (ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ), так управлял автомобилем не клиент.
В связи с этим при рассмотрении в суде дела о выезде на полосу встречного движения, которое квалифицировано как повторное (ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ), данное правонарушение было переквалифицировано как первичный выезд (ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ).

Итог: Клиент избежал лишения водительских прав, понеся наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Привлечение адвоката позволило клиенту продолжить его работоспособность.

Мировой судья судебного участка № 33 Читинского судебного района, дело № 5-1290/2020

Добавить кейс

Обвиняемому в покушении на убийство переквалифицировали статью на менее тяжкую и смягчили наказание

Автор кейса: Адвокат Соловьева Наталья Витальевна

Проблема клиента: Клиент органами предварительного следствия обвинялся в покушении на умышленное убийство, обратился за помощью к адвокату, так как считал себя не виновным по данной статье УК РФ.

В результате оказанной юридической помощи, удалось избежать несправедливого приговора и осуждения клиента по особо тяжкой статье.

Трудовые споры, адвокат помог признать решение служебной проверки и приказ о наказании незаконными

Автор кейса: Адвокат Ильина Любовь Михайловна

Проблема клиента: Привлечение к дисциплинарной и материальной ответственности

Доверитель -работник не должен выплачивать работодателю 60 000 р. , взыскание должно быть снято.

Все кейсы