Автор кейса: Адвокатский кабинет № 117 "Фаворит"
Проблема клиента: Клиента привлекают за повторный выезд на встречную полосу движения, наказание - лишение водительских прав.
Ситуация: Клиент не отрицает выезд на встречную полосу движения, однако его вменяют как повторный, не смотря на то, что до этого выезд на встречную полосу он не совершал.
Решение:
Обжаловано в суд постановление мирового судьи о первом правонарушении - выезде на встречную полосу движения (ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ), так управлял автомобилем не клиент.
В связи с этим при рассмотрении в суде дела о выезде на полосу встречного движения, которое квалифицировано как повторное (ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ), данное правонарушение было переквалифицировано как первичный выезд (ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ).
Итог: Клиент избежал лишения водительских прав, понеся наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.
Привлечение адвоката позволило клиенту продолжить его работоспособность.
Мировой судья судебного участка № 33 Читинского судебного района, дело № 5-1290/2020
Автор кейса: Адвокатский кабинет № 117 "Фаворит"
Проблема клиента: Обвинили за нарушение общественного порядка в ночном клубе
Решающую роль сыграл акцент на действиях клиента на видеозаписи, необходимые вопросы допрашиваемым лицам, характеристики клиента свидетелями.
Автор кейса: Юридическая компания «Центурион»
Проблема клиента: Упало дерево на машину
Благодаря тому, что на суде клиента представляла юрист Русанова В.А. дело получилось закрыть в пользу истца и в быстрые сроки