Адвокат помог избежать лишения прав за повторный выезд на встречную полосу

Автор кейса: Адвокатский кабинет № 117 "Фаворит"

Проблема клиента: Клиента привлекают за повторный выезд на встречную полосу движения, наказание - лишение водительских прав.

Ситуация: Клиент не отрицает выезд на встречную полосу движения, однако его вменяют как повторный, не смотря на то, что до этого выезд на встречную полосу он не совершал.

Решение: Обжаловано в суд постановление мирового судьи о первом правонарушении - выезде на встречную полосу движения (ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ), так управлял автомобилем не клиент.
В связи с этим при рассмотрении в суде дела о выезде на полосу встречного движения, которое квалифицировано как повторное (ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ), данное правонарушение было переквалифицировано как первичный выезд (ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ).

Итог: Клиент избежал лишения водительских прав, понеся наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Привлечение адвоката позволило клиенту продолжить его работоспособность.

Мировой судья судебного участка № 33 Читинского судебного района, дело № 5-1290/2020

Добавить кейс

Суд снизил клиенту размер компенсации по делу о наследстве в 76 раз

Автор кейса: Адвокат Журавикина Татьяна Владимировна

Проблема клиента: От доверителя требуют компенсацию по наследству, которую он уже выплатил, но не оформил документально.

в 76 раз снижен размер компенсации по наследству

Помогли клиенту взыскать денежные средства, неустойку, штраф и компенсацию морального вреда за нарушение сроков строительства

Автор кейса: Адвокат Глазков Андрей Владимирович

Проблема клиента: Застройщик грубо нарушил сроки сдачи объекта, не устраняет недостатки

Взыскана крупная сумма денежных средств, неустойка, штраф и моральный вред

Все кейсы