Автор кейса: Елена Азанова Викторовна
Ситуация: Министерство природных ресурсов, экологии и туризма Республики Алтай вынесло приказ об незаконности ограждений базы отдыха (Республика Алтай).
Решение: Проведен и представлен суду правовой анализ подзаконных актов, основанный на федеральном законодательстве, представлена в суд строительная экспертиза, найдены ошибки в действиях Минприроды. Подготовлена аргументированная правовая позиция на отзыв Прокуратуры, привлеченной в качестве 3-го лица в дело.
Итог: Приказ Мин природы отменен, наличие ограждений базы отдыха признано законным.
Автор кейса: Адвокат Журавикина Татьяна Владимировна
Проблема клиента: У клиента тяжелая форма аллергии на яд пчелы домашней (вплоть до анафилактического шока), а на соседнем участке разводят пчел
Про затраты писать смысла нет, поскольку после исполнения судебного акта истец может спокойно , без ощущения смертельной опасности жить в своем доме.
Автор кейса: Юридическая Компания Закон и Право.RU Милеевой Татьяны Николаевны
Проблема клиента: Задолженность по кредитам потеря работы
Долг был свыше 700 000 рублей, обязательные расходы 40300 рублей Услуги юридические 150 000 рублей Выгода 516 000 и свобода от долгов, процедура заняла 8-9 месяцев со дня обращения клиента