Автор кейса: ООО "ЮРИСТЫ"
Проблема клиента: Сбербанк подал иск о взыскании задолженности по кредитному договору.
Ситуация: Обратился клиент, который получил заочное решение суда в 2020 году, о том, что Сбербанк подал иск о взыскании задолженности по кредитному договору. Заочное решение вынесено в отсутствие клиента. На сайте судебных приставов образовалась задолженность и зарплатная карта арестована.
Решение:
Юристом компании ООО "ЮРИСТЫ" Даниловой А.К. при изучении документов клиента, искового заявления, заочного решения суда выполнены ряд процессуальных действий.
Шаг 1. Составлено заявление на отмену заочного решения суда. Заочное решение суда отменено.
Шаг 2 Определение суда об отмене заочного решения суда направлено в службу судебных приставов. Снят арест с заработной карты.
Далее дело с присвоением нового номера было рассмотрено заново.
Шаг 1 Составлен отзыв на исковое заявление Сбербанка.
Шаг 2 Представленный отзыв в судебном заседании приобщен к материалам гражданского дела. Решением суда исковые требования оставлены без удовлетворения.
Сбербанк подал апелляционную жалобу на решение суда.
Шаг 3 Подготовлено возражение на апелляционную жалобу истца.
Итог:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы) - в суде 1 инстанции
Оставить решение (определение) БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, а жалобу или представление без удовлетворения - в суде апелляционной инстанции.
ведение дел по кредитам, ознакомление с материалами, ведение гражданских дел
Автор кейса: Адвокат Соловьева Наталья Витальевна
Проблема клиента: Клиентка была привлечена к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 173.2 УК РФ, хотела добиться прекращения уголовного дела и не иметь судимости
Своевременный сбор характеризующего материала на подсудимую и заявленное адвокатом ходатайство, позволили освободить клиенту от уголовной ответственности.
Автор кейса: Юридическая компания Мафдет
Проблема клиента: Не может вступить в наследство.
Общая стоимость имущества, права на которое приобретены - 18 000 000. Затраты на юриста - 25 000.