Автор кейса: Адвокатский кабинет Борис Стругача
Проблема клиента: налоговым органом переданы материалы в ОБЭП, затем в СК, возбуждено уголовное дело
Ситуация: Без акта налогового органа, следственным комитетом города возбуждено уголовное дело по материалам ОБЭП в отношении руководителя организации по ч.2 ст.199 УК РФ. Из материалов следовала недоимка на сумму порядка 1 млрд рублей.
Решение: Построение правовой позиции, подготовка объяснений и позиций сторон, в том числе, участников бизнеса, руководителя с частичным признанием недоимки в размере в 10 раз меньше предъявленной налоговым органом, с условием прекращения уголовного дела по ст.76.1. УК РФ с возмещением ущерба. Дело прекращено на основании ст.76.1. УК РФ.
Итог: Прекращено уголовное преследование по ст.76.1. УК РФ в отношении одного из менеджеров организации, как подозреваемого, в отношении руководителя постановление и не выносилось. Сумма в постановлении более чем в 10 раз меньше суммы, указанной в протоколе налогового органа
Дело прекращено, оплачено не более 8% от суммы возможной недоимки, организация продолжила бизнес
Автор кейса: Адвокат по уголовным делам Гальцева Татьяна
Проблема клиента: Привлекается к уголовной ответственности за грабеж (забрал телефон) с применением насилия и проникновением в жилище. Клиенту грозили принудительные работы на срок до 5 лет, или лишение свободы до 7 лет.
Изменение категории преступления, примирение сторон и освобождение от наказания.
Автор кейса: Адвокатский кабинет Борис Стругача
Проблема клиента: клиент привлечен к уголовной ответственности по п. "а" ч.4 ст.264 УК РФ
нейтрализованы риски реального лишения свободы, т.к. с учетом сложившейся практики по такого рода составам и с учетом ранее имевшихся уголовных преследований, реальное лишение свободы было вполне возможно