Таможенные споры

Автор кейса: Юридическая фирма Андрея Семина

Проблема клиента: Отказали в возврате излишне уплаченных таможенных платежей

Ситуация: ООО «Кроношпан» обратилось в суд с требованием к Московской областной таможне о признании незаконными решения Московской областной таможни от 03.10.2012 г. № 17-25/37652 и № 17-25/37653 об отказе в возврате излишне уплаченных таможенных платежей.

Решение: Подано исковое заявление, суд рассмотрел дело в 3-х заседаниях, апелляционная и кассационная инстанция признала решение обоснованным.

Итог: Суд решил признать незаконными решения Московской областной таможни об отказе в возврате излишне уплаченных таможенных платежей и обязать Московскую областную таможню в течение 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу возвратить ООО "Кроношпан" излишне уплаченные таможенные платежи в размере 51 905 167, 64 руб. и 53 225 475,39 руб.

А40-173857/2012

Добавить кейс

Оставление несовершеннолетнего ребенка с отцом. Первая инстанция и апелляция.

Автор кейса: Адвокат Притулин Роман Константинович

Проблема клиента: Обратился мужчина в ходе бракоразводного процесса с целью оставить несовершеннолетнего сына (8 лет) проживать с ним, так как ребенок этого хочет сам. Признаться честно, я в это не совсем изначально поверил и отказал человеку в юридической помощи, объяснив, что это будет скорее всего невозможно, так как ребенку 8 лет, опрос его скорее невозможен, чем исключение из практики.

Разрешение стереотипа о судебной системе в РФ; Суд не всегда на стороне матери.

Уменьшение взыскиваемого ущерба при ДТП

Автор кейса: Адвокат Притулин Роман Константинович

Проблема клиента: Не согласие с суммой взыскиваемого ущерба, причинённого в результате ДТП

Изучение первоначального экспертного заключение позволило снизить сумму причиненного реального ущерба

Все кейсы