Автор кейса: Адвокатская контора Пищальникова А.Н.
Проблема клиента: Против клиента возбуждено уголовное дело за незаконное хранение наркотических средств.
Ситуация: При обращении ко мне против клиента уже возбуждено уголовное дело по факту незаконного хранения наркотических средств.
Решение:
Мне как адвокату пришлось проделать большую работу, чтобы убедить Суд в незаконности действий оперативных сотрудников и следователя. Избранная нами с подзащитным тактика действий и представленные нами доказательства повлияли на позицию Судьи.
Думаю, из самой сложной, порой безвыходной, ситуации можно найти выход. Надо просто работать.
Итог: Постановлением Судьи обыск в доме клиента признан незаконным.
Обыск в доме клиента признан незаконным. Уголовное дело прекращено.
Свердловский областной суд
Автор кейса: АДВОКАТ Притулин Роман Константинович
Проблема клиента: бывший муж подал иск в суд с просьбами, изложенными раннее, мотивируя просьбу тем, что «От обязанностей по оплате алиментов не уклоняется, однако в силу тяжелого материального положения платить алименты в полном объеме не может, из-за чего образовалась задолженность», «Является «безработным», что он осуществляет уход за нетрудоспособными гражданами, что дополнительного заработка не имеет, в связи с тем, что он осуществляет уход за своими детьми и супругой»
Итог кейса, вовремя обратившись, правильно подготовив позицию, - не дали суду удовлетворить требования задолжника по алиментам, кроме того, предъявили встречный иск, который суд удовлетворил и взыскал неустойку с нерадивого папаши.
Автор кейса: Адвокатский кабинет
Проблема клиента: клиент привлечен к уголовной ответственности по п. "а" ч.4 ст.264 УК РФ
нейтрализованы риски реального лишения свободы, т.к. с учетом сложившейся практики по такого рода составам и с учетом ранее имевшихся уголовных преследований, реальное лишение свободы было вполне возможно