Клиент получил условный приговор по делу о краже велосипедов вместо тюремного срока

Автор кейса: Казанцева Юлия Алексеевна

Проблема клиента: Парень обвинялся в совершении кражи с причинением значительного ущерба потерпевшим (50 эпизодов)

Ситуация: К краже некоторых велосипедов обвиняемый был действительно причастен. Дело усугублялось наличием опасного рецидива, отрицательными характеристиками. Следователи трех ОВД добавили в обвинение велосипеды, к краже которых человек не был причастен – всего 50 эпизодов. В суде было заявлено 4 гражданских иска. Гособвинитель просил лишения свободы на срок 7 лет с отбыванием в колонии строго режима и удовлетворения всех заявленных исков.

Решение: На предварительном следствии обвиняемый признал свою вину по всем предъявленным эпизодам, по части из них написал явку с повинной.

Со мной соглашение было заключено на защиту в суде. В ходе судебного следствия при допросе потерпевших стало очевидным, что у некоторых из них велосипеды хранились в помещениях, куда постороннему лицу проникнуть невозможно (для прохода нужен магнитный ключ, в помещении круглосуточно дежурит охрана, осуществляется виодеосъёмка). Сотрудники охраны, с которыми я пообщалась, согласившись выступить в суде в качестве свидетелей защиты, подтвердили невозможность проникновения в эти помещения посторонних лиц.

При оглашении материалов уголовного дела было установлено, что ряд преступлений, инкриминированных моему подзащитному, были совершены в период времени, когда он находился в исправительной колонии по предыдущему приговору, а некоторые преступления были совершены в один день и одно время, но по разным адресам, отдалённых друг от друга на расстояние от 2 до 7 км.

К материалам дела в качестве доказательства вины были приложены четыре видеозаписи, где было запечатлено, как мой подзащитный выходит из подъезда с велосипедом.

Только по эти четырём эпизодам суд посчитал вину доказанной, в отношении остальных 46 преступлений суд постановил, что его причастность не доказана. В эту часть обвинений вошли эпизоды, по которым потерпевшими были заявлены гражданские иски.

Итог: Приговор – обвинительный по 4 из 50 предъявленных эпизодов, оправдательный - в остальной части с правом на реабилитацию, 3 года условно, отказ в удовлетворении гражданских исков. Человек остался на свободе, имея реальную возможность лишиться её на длительный срок

Человек остался на свободе, имея реальную возможность лишиться её на длительный срок.

Гагаринский районный суд г. Москвы