Подозреваемый в мошенничестве получил условное осуждение и освобожден в зале суда

Автор кейса: Адвокат Глазков Андрей Владимирович

Проблема клиента: Привлекается к уголовной ответственности за мошенничество в крупном и особо крупном размере. Грозит лишение свободы до 10 лет. Клиент под стражей.

Ситуация: Обратилась женщина: полиция задержала мужа и его конвоировали в наш город. Муж находился в розыске 10 лет. Оснований задержания и в какой отдел конвоировали мужа, она не знает.

Решение: Вступил в дело с первого допроса после задержания. Выработали позицию и определили ключевые точки защиты.

Собрал доказательства о причинах и условиях совершения преступления. На очных ставках закрепили позицию.

По результатам следствия заявил ходатайство о переквалификации обвинения на менее тяжкие статьи УК.

Запросил необходимые документы для смягчения вины. В суде заявил ходатайство о применении ч. 6 ст. 15 УК РФ для изменения категории преступления с особо тяжкого на тяжкое.

Суд принял во внимание, что подсудимый ранее не судим, характеризуются положительно, добровольно в полном объеме возместил причиненный ущерб.

Итог: Суд применил ст. 73 УК РФ – условное осуждение.

Освобождение в зале суда вместо возможных 10 лет тюрьмы.

Центральный районный суд г.Читы Забайкальского края, дело № 1-598/2019

Добавить кейс

Выиграли иск об уплате алиментов от бывшего супруга с взысканием неустойки

Автор кейса: Адвокат Притулин Роман Константинович

Проблема клиента: бывший муж подал иск в суд с просьбами, изложенными раннее, мотивируя просьбу тем, что «От обязанностей по оплате алиментов не уклоняется, однако в силу тяжелого материального положения платить алименты в полном объеме не может, из-за чего образовалась задолженность», «Является «безработным», что он осуществляет уход за нетрудоспособными гражданами, что дополнительного заработка не имеет, в связи с тем, что он осуществляет уход за своими детьми и супругой»

Итог кейса, вовремя обратившись, правильно подготовив позицию, - не дали суду удовлетворить требования задолжника по алиментам, кроме того, предъявили встречный иск, который суд удовлетворил и взыскал неустойку с нерадивого папаши.

Суд отказал в признании договора дарения недействительным, участки остались у собственника

Автор кейса: Авокат Иванова Ирина Ивановна

Проблема клиента: Предьявлены исковые требования о признании договора дарения недействительным.

Все кейсы