Автор кейса: Адвокат Глазков Андрей Владимирович
Проблема клиента: Привлекается к уголовной ответственности за мошенничество в крупном и особо крупном размере. Грозит лишение свободы до 10 лет. Клиент под стражей.
Ситуация: Обратилась женщина: полиция задержала мужа и его конвоировали в наш город. Муж находился в розыске 10 лет. Оснований задержания и в какой отдел конвоировали мужа, она не знает.
Решение:
Вступил в дело с первого допроса после задержания. Выработали позицию и определили ключевые точки защиты.
Собрал доказательства о причинах и условиях совершения преступления. На очных ставках закрепили позицию.
По результатам следствия заявил ходатайство о переквалификации обвинения на менее тяжкие статьи УК.
Запросил необходимые документы для смягчения вины. В суде заявил ходатайство о применении ч. 6 ст. 15 УК РФ для изменения категории преступления с особо тяжкого на тяжкое.
Суд принял во внимание, что подсудимый ранее не судим, характеризуются положительно, добровольно в полном объеме возместил причиненный ущерб.
Итог: Суд применил ст. 73 УК РФ – условное осуждение.
Освобождение в зале суда вместо возможных 10 лет тюрьмы.
Центральный районный суд г.Читы Забайкальского края, дело № 1-598/2019
Автор кейса: Казанцева Юлия Алексеевна
Проблема клиента: Обвинение по частям первым ст. 131, 132, 127 УК РФ.
Два из трёх предъявленных обвинений удалось отменить, по одному из них осуждённый имеет право на реабилитацию, так как был оправдан.
Автор кейса: Адвокат Журавикина Татьяна Владимировна
Проблема клиента: Клиент получил квартиру на полгода позже обещанного срока. А застройщик сформулировал условия договора так, чтобы не платить неустойку в случае нарушения сроков сдачи.
Клиент получил неустойку за просрочку передачи квартиры, возвратил в полном объеме судебные расходы.