Автор кейса: Адвокат Глазков Андрей Владимирович
Проблема клиента: Привлекается к уголовной ответственности за мошенничество в крупном и особо крупном размере. Грозит лишение свободы до 10 лет. Клиент под стражей.
Ситуация: Обратилась женщина: полиция задержала мужа и его конвоировали в наш город. Муж находился в розыске 10 лет. Оснований задержания и в какой отдел конвоировали мужа, она не знает.
Решение:
Вступил в дело с первого допроса после задержания. Выработали позицию и определили ключевые точки защиты.
Собрал доказательства о причинах и условиях совершения преступления. На очных ставках закрепили позицию.
По результатам следствия заявил ходатайство о переквалификации обвинения на менее тяжкие статьи УК.
Запросил необходимые документы для смягчения вины. В суде заявил ходатайство о применении ч. 6 ст. 15 УК РФ для изменения категории преступления с особо тяжкого на тяжкое.
Суд принял во внимание, что подсудимый ранее не судим, характеризуются положительно, добровольно в полном объеме возместил причиненный ущерб.
Итог: Суд применил ст. 73 УК РФ – условное осуждение.
Освобождение в зале суда вместо возможных 10 лет тюрьмы.
Центральный районный суд г.Читы Забайкальского края, дело № 1-598/2019
Автор кейса: Адвокат Журавикина Татьяна Владимировна
Проблема клиента: У клиента тяжелая форма аллергии на яд пчелы домашней (вплоть до анафилактического шока), а на соседнем участке разводят пчел
Про затраты писать смысла нет, поскольку после исполнения судебного акта истец может спокойно , без ощущения смертельной опасности жить в своем доме.
Автор кейса: Адвокат Ильина Любовь Михайловна
Проблема клиента: Привлечение к дисциплинарной и материальной ответственности
Доверитель -работник не должен выплачивать работодателю 60 000 р. , взыскание должно быть снято.