Обвинение в управлении транспортным средством в состоянии опьянения прекращено после выявления недостатков в материалах

Автор кейса: Юрист Маркин Евгений Юрьевич

Проблема клиента: Обвинение в совершении правонарушения по ч. 1 ст. 12.28 КоАП РФ – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Ситуация: Обвинение в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.28 КоАП РФ – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения – было выдвинуто сотрудниками ИДПС Сухобузимского района Красноярского края. Догнав и остановив водителя на трассе, сотрудники ИДПС составили административный материал и направили дело в Сухобузимский мировой суд.

В случае обвинительного постановления санкция статьи влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Решение: При изучении материалов дело было выявлено, что адрес, по которому составлялись административные материалы, не соответствует действительности; видеозапись, представленная сотрудниками ИДПС, не полная. В ходе судебного заседания судом были удовлетворены ходатайства стороны защиты и направлены запросы для установления противоречий в деле.

После исследования всех материалов в ходе судебного процесса защитником Маркиным Е.Ю. было подготовлено мотивированное ходатайство о прекращении производства по административному делу в связи с отсутствием состава правонарушения. Судом данное ходатайство было удовлетворено и производство по делу было прекращено в полном объеме.

Итог: Производство по делу прекращено в полном объеме в связи с отсутствием состава административного правонарушения в отношении подзащитного. Доверителю вернули водительские права.

Затраты на оказание юридической помощи около 50 000 руб., а результат – возвращенные водительские права.

Судебный участок №124 в Сухобузимском районе Красноярского края, дело №05-0026/124/2018

Добавить кейс

Клиент избавился от долга в 700 000 рублей через банкротство

Автор кейса: Юридическая Компания Закон и Право.RU Милеевой Татьяны Николаевны

Проблема клиента: Задолженность по кредитам потеря работы

Долг был свыше 700 000 рублей, обязательные расходы 40300 рублей Услуги юридические 150 000 рублей Выгода 516 000 и свобода от долгов, процедура заняла 8-9 месяцев со дня обращения клиента

Вернули деньги клиенту, которому автосалон продал машину с подкрученным одометром.

Автор кейса: Адвокатский кабинет Березовского С.В.

Проблема клиента: Автосалон продал клиенту автомобиль со «скрученным» одометром, а потом отказался признать обман и вернуть деньги за проданный автомобиль.

1 033 846 руб. 30 коп. взыскано судом с автосалона.

Все кейсы