Обвинение в управлении транспортным средством в состоянии опьянения прекращено после выявления недостатков в материалах

Автор кейса: Юрист Маркин Евгений Юрьевич

Проблема клиента: Обвинение в совершении правонарушения по ч. 1 ст. 12.28 КоАП РФ – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Ситуация: Обвинение в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.28 КоАП РФ – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения – было выдвинуто сотрудниками ИДПС Сухобузимского района Красноярского края. Догнав и остановив водителя на трассе, сотрудники ИДПС составили административный материал и направили дело в Сухобузимский мировой суд.

В случае обвинительного постановления санкция статьи влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Решение: При изучении материалов дело было выявлено, что адрес, по которому составлялись административные материалы, не соответствует действительности; видеозапись, представленная сотрудниками ИДПС, не полная. В ходе судебного заседания судом были удовлетворены ходатайства стороны защиты и направлены запросы для установления противоречий в деле.

После исследования всех материалов в ходе судебного процесса защитником Маркиным Е.Ю. было подготовлено мотивированное ходатайство о прекращении производства по административному делу в связи с отсутствием состава правонарушения. Судом данное ходатайство было удовлетворено и производство по делу было прекращено в полном объеме.

Итог: Производство по делу прекращено в полном объеме в связи с отсутствием состава административного правонарушения в отношении подзащитного. Доверителю вернули водительские права.

Затраты на оказание юридической помощи около 50 000 руб., а результат – возвращенные водительские права.

Судебный участок №124 в Сухобузимском районе Красноярского края, дело №05-0026/124/2018

Добавить кейс

Истец требовал разрешения расторжения договора купли-продажи сертификата и компенсации, суд удовлетворил частично

Автор кейса: «Центурион»

Проблема клиента: Расторжение договора купли-продажи

Благодаря тому, что на суде клиента представляла юрист Шефер А.Е. дело получилось закрыть в пользу истца и в быстрые сроки

Клиент получил компенсацию в 800 000 рублей за ремонт в имуществе супруга.при разводе

Автор кейса: Адвокат Притулин Роман Константинович

Проблема клиента: В период брака была совершена реконструкция жилого помещения, произведен большой ремонт, при этом все это было сделано в имуществе супруга, купленного до брака.

Потратив меньше 100 тысяч рублей, клиент получил более 800 тысяч рублей в качестве компенсации.

Все кейсы