Обвинение в управлении транспортным средством в состоянии опьянения прекращено после выявления недостатков в материалах

Автор кейса: Юрист Маркин Евгений Юрьевич

Проблема клиента: Обвинение в совершении правонарушения по ч. 1 ст. 12.28 КоАП РФ – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Ситуация: Обвинение в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.28 КоАП РФ – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения – было выдвинуто сотрудниками ИДПС Сухобузимского района Красноярского края. Догнав и остановив водителя на трассе, сотрудники ИДПС составили административный материал и направили дело в Сухобузимский мировой суд.

В случае обвинительного постановления санкция статьи влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Решение: При изучении материалов дело было выявлено, что адрес, по которому составлялись административные материалы, не соответствует действительности; видеозапись, представленная сотрудниками ИДПС, не полная. В ходе судебного заседания судом были удовлетворены ходатайства стороны защиты и направлены запросы для установления противоречий в деле.

После исследования всех материалов в ходе судебного процесса защитником Маркиным Е.Ю. было подготовлено мотивированное ходатайство о прекращении производства по административному делу в связи с отсутствием состава правонарушения. Судом данное ходатайство было удовлетворено и производство по делу было прекращено в полном объеме.

Итог: Производство по делу прекращено в полном объеме в связи с отсутствием состава административного правонарушения в отношении подзащитного. Доверителю вернули водительские права.

Затраты на оказание юридической помощи около 50 000 руб., а результат – возвращенные водительские права.

Судебный участок №124 в Сухобузимском районе Красноярского края, дело №05-0026/124/2018

Добавить кейс

Клиент получил условный приговор по делу о краже велосипедов вместо тюремного срока

Автор кейса: Казанцева Юлия Алексеевна

Проблема клиента: Парень обвинялся в совершении кражи с причинением значительного ущерба потерпевшим (50 эпизодов)

Человек остался на свободе, имея реальную возможность лишиться её на длительный срок.

Истец требовал взыскания ущерба после падения дерева на машину, суд удовлетворил иск частично

Автор кейса: «Центурион»

Проблема клиента: Упало дерево на машину

Благодаря тому, что на суде клиента представляла юрист Русанова В.А. дело получилось закрыть в пользу истца и в быстрые сроки

Все кейсы