Автор кейса: Елена Азанова Викторовна
Проблема клиента: Незаконное использование товарного знака компании
Ситуация: Клиентом обнаружено, что его конкурент продает товар с изображением, сходным с товарным знаком Клиента.
Решение:
Мною приведены доказательства в обоснование сходства обозначений, используемых конкурентом, с товарным знакам Клиента, подготовлен протокол осмотра интернет-сайта конкурента, спор решен судом без назначения экспертизы.
Размер компенсации установлен ст. 1515 ГК РФ (от 10 000 до 5 000 000 руб.), определяется по усмотрению суда исходя из характера нарушения.
Итог: Требование моего Клиента о компенсации в размере 300 000 руб. удовлетворено судом.
Автор кейса: Адвокатский кабинет Борис Стругача
Проблема клиента: налоговым органом переданы материалы в ОБЭП, затем в СК, возбуждено уголовное дело
Дело прекращено, оплачено не более 8% от суммы возможной недоимки, организация продолжила бизнес
Автор кейса: Адвокат Притулин Роман Константинович
Проблема клиента: бывший муж подал иск в суд с просьбами, изложенными раннее, мотивируя просьбу тем, что «От обязанностей по оплате алиментов не уклоняется, однако в силу тяжелого материального положения платить алименты в полном объеме не может, из-за чего образовалась задолженность», «Является «безработным», что он осуществляет уход за нетрудоспособными гражданами, что дополнительного заработка не имеет, в связи с тем, что он осуществляет уход за своими детьми и супругой»
Итог кейса, вовремя обратившись, правильно подготовив позицию, - не дали суду удовлетворить требования задолжника по алиментам, кроме того, предъявили встречный иск, который суд удовлетворил и взыскал неустойку с нерадивого папаши.