Взыскана компенсация за незаконное использование товарного знака

Автор кейса: Елена Азанова Викторовна

Проблема клиента: Незаконное использование товарного знака компании

Ситуация: Клиентом обнаружено, что его конкурент продает товар с изображением, сходным с товарным знаком Клиента.

Решение: Мною приведены доказательства в обоснование сходства обозначений, используемых конкурентом, с товарным знакам Клиента, подготовлен протокол осмотра интернет-сайта конкурента, спор решен судом без назначения экспертизы.
Размер компенсации установлен ст. 1515 ГК РФ (от 10 000 до 5 000 000 руб.), определяется по усмотрению суда исходя из характера нарушения.

Итог: Требование моего Клиента о компенсации в размере 300 000 руб. удовлетворено судом.

№ А43-20395/2016 Арбитражный суд Нижегородской области.

Добавить кейс

Автомобиль клиента эвакуировали за нарушение правил стоянки, обжалование привело к возмещению расходов

Автор кейса: Кибардин Игорь Павлович

Проблема клиента: Автомобиль клиента был эвакуирован на штрафстоянку за якобы нарушение правил остановки

Благодаря своевременному обращению к профессионалу, в инетересах клиента мы не просто доказали свою правоту, но и получили право на взыскание в пользу клиента всех понесенных расходов - за незаконное привлечение к адм. отвественности и эвакуацию. Так, в пользу клиента подан иск о возмещении суммы штрафа, стоимости эвакуатора и штрафстоянки, затрат на адвоката, морального вреда.

Адвокат помог вернуть денежные средства за навязанные Банком услуги при покупке автомобиля в кредит

Автор кейса: Камалова Инзиля

Проблема клиента: Вернуть оплаченную сумму за навязанные услуги Банка

Все кейсы