Автор кейса: Адвокат Грачев Е.С.
Проблема клиента: Газораспределительная организация обратилась в суд о взыскании с клиента убытков
Ситуация: Клиентом не были исполнены обязательства по договору технологического присоединения. Газораспределительная организация обратилась в суд о взыскании с клиента убытков в виде фактически произведенных расходов на выполнение мероприятий по строительству участка сети газораспределения до границы земельного участка, принадлежащего клиенту.
Решение: Решением суда первой инстанции требования газораспределительной организации были удовлетворены. В суде апелляционной инстанции было доказано, что построенный газопровод используется газораспределительной организацией для подключения иных потребителей.
Итог: Собранные адвокатом доказательства и его правовая позиция позволили минимизировать неблагоприятные последствия для клиента, вызванные неисполнением им обязательств по договору технологического присоединения.
Благодаря обращению к адвокату с клиента взыскана сумма в 20 раз меньше, чем требовал истец.
Автор кейса: Адвокатский кабинет Борис Стругача
Проблема клиента: Должностное лицо привлечено по ч.5 ст.290 УК РФ
Автор кейса: Юрист Петров Алексей Леонидович
Проблема клиента: Наш клиент столкнулся с непростой и запутанной ситуацией, связанной с продажей своей квартиры, находящейся в общежитии.
💪 Мы гордимся нашим успехом и рады тому, что смогли помочь нашему клиенту Сергею вернуть его квартиру. В случае аналогичных ситуаций, мы всегда готова предоставить качественную помощь и защитить ваши интересы. 💪