Газораспределительная организация требовала взыскания у клиента убытков, сумма выплат была значительно снижена

Автор кейса: Адвокат Грачев Е.С.

Проблема клиента: Газораспределительная организация обратилась в суд о взыскании с клиента убытков

Ситуация: Клиентом не были исполнены обязательства по договору технологического присоединения. Газораспределительная организация обратилась в суд о взыскании с клиента убытков в виде фактически произведенных расходов на выполнение мероприятий по строительству участка сети газораспределения до границы земельного участка, принадлежащего клиенту.

Решение: Решением суда первой инстанции требования газораспределительной организации были удовлетворены. В суде апелляционной инстанции было доказано, что построенный газопровод используется газораспределительной организацией для подключения иных потребителей.

Итог: Собранные адвокатом доказательства и его правовая позиция позволили минимизировать неблагоприятные последствия для клиента, вызванные неисполнением им обязательств по договору технологического присоединения.

Благодаря обращению к адвокату с клиента взыскана сумма в 20 раз меньше, чем требовал истец.

Ярославский областной суд