Газораспределительная организация требовала взыскания у клиента убытков, сумма выплат была значительно снижена

Автор кейса: Адвокат Грачев Е.С.

Проблема клиента: Газораспределительная организация обратилась в суд о взыскании с клиента убытков

Ситуация: Клиентом не были исполнены обязательства по договору технологического присоединения. Газораспределительная организация обратилась в суд о взыскании с клиента убытков в виде фактически произведенных расходов на выполнение мероприятий по строительству участка сети газораспределения до границы земельного участка, принадлежащего клиенту.

Решение: Решением суда первой инстанции требования газораспределительной организации были удовлетворены. В суде апелляционной инстанции было доказано, что построенный газопровод используется газораспределительной организацией для подключения иных потребителей.

Итог: Собранные адвокатом доказательства и его правовая позиция позволили минимизировать неблагоприятные последствия для клиента, вызванные неисполнением им обязательств по договору технологического присоединения.

Благодаря обращению к адвокату с клиента взыскана сумма в 20 раз меньше, чем требовал истец.

Ярославский областной суд

Добавить кейс

Адвокат по наркотикам

Автор кейса: Адвокат Королев Роман Сергеевич г. Москва

Проблема клиента: Сына клиентки задержали с наркотическими средствами при их закладке

Сын все правильно запомнил какие нужно давать показания на следствие и в суде, полностью отстаивал свои показания, ни когда и не с чем не спорил с адвокатом.

Клиент получил компенсацию в 800 000 рублей за ремонт в имуществе супруга.при разводе

Автор кейса: Адвокат Притулин Роман Константинович

Проблема клиента: В период брака была совершена реконструкция жилого помещения, произведен большой ремонт, при этом все это было сделано в имуществе супруга, купленного до брака.

Потратив меньше 100 тысяч рублей, клиент получил более 800 тысяч рублей в качестве компенсации.

Все кейсы