Истец потребовал взыскать ущерб, причиненный падением дерева на его машину, после проверки экспертного заключения, суд удовлетворил требования истца частично

Автор кейса: Юридическая компания «Центурион»

Проблема клиента: Упало дерево на машину

Ситуация: Истец обратился в суд с иском к ООО "ДЕЗ Калининского района" о взыскании ущерба, причиненного транспортному средству в результате падения на него дерева в размере 115600 рублей, а также возмещение расходов по оплате услуг оценки в размере 7000 рублей, государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в размере 3512 рублей, расходов на оплату услуг представителя в размере 13600 рублей.Представитель ответчика администрации г. Челябинска ссылалась, что администрация является ненадлежащим ответчиком, а надлежащим ответчиком является собственник здания.

Решение: Было доказано, что дерево упавшее на машину к земельному участку администрации не относится. Однако экспертное заключение ООО "Центурион" было проверенно судом, содержит необходимые сведения, реквизиты, развернутое обоснование приведенных выводов, источники цен на запчасти стоимость нормо-часа, основано на анализе имеющихся объективных данных, к заключению приложены документы подтверждающие полномочия специалистов.

Итог: Исковые требования были удовлетворены частично. При таких обстоятельствах. с администрации г. Челябинска в пользу истца подлежало взыскание за ущерб 115600 руб.

Благодаря тому, что на суде клиента представляла юрист Русанова В.А. дело получилось закрыть в пользу истца и в быстрые сроки