Моему сыну предъявлено обвинение по ст. 112 ук РФ ч. 2 п. "д". В ходе ссоры нанёс удар по голове потерпевшему. Это произошло возле кафе. Пострадавший гулял на свадьбе и у них произошла драка с другом моего сына. Он заступился за него. Это произошло 0
Моему сыну предъявлено обвинение по ст. 112 ук РФ ч. 2 п. "д". В ходе ссоры нанёс удар по голове потерпевшему. Это произошло возле кафе. Пострадавший гулял на свадьбе и у них произошла драка с другом моего сына. Он заступился за него. Это произошло 02. 10.2021г. Он повёл своего друга в больницу и там подъехала полиция. Его сразу не забрали в полицию. В 21ч.40.м.задержали. 03.10.2021 г предъявлено обвинение по ст. 112 ук РФ ч. 2 п "д". 04.10.2021 г. Избрана мера пресечения в виде домашнего ареста сроком до 2месяцев до 02.12.2021. 26.11.2021 возбуждено уголовное дело по ст 213 ук РФ ч. 2. Группой лиц по предварительному сговор. Меру пресечения продлили на один месяц в виде заключения под стражей. Правомерно ли
предъявлено обвинение по ст 112 ук РФ ч. 2 п"д" и возбуждение уголовного дела по статье 213 ч. 2?
Здравствуйте! Видимо ему решили вменить дополнительный состав преступления, поскольку п. "д" ч.2 ст.112 УК РФ предусматривает причинение вреда здоровью из хулиганских побуждений. Окончательное обвинение скорее всего будет предъявлено по двум составам. Лучше заключить соглашение с адвокатом. Юриспруденция наука не точная, здесь все оценочно. Нужно добиваться исключения квалифицирующего признака "из хулиганских побуждений", тогда и ст.213 УК РФ отвалится.
Неправомерно предъявлять обвинение до возбуждения уголовного дела. Не совсем понятно, почему уголовное дело возбуждено только 26.11.2021, в то время как событие произошло 02 октября ? Да, бывает, что квалификация обвинения не совпадает со статьей при возбуждении уголовного дела. Квалификация по ч.2 п"д" ст.112 УК РФ это умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть из хулиганских побуждений (пункт д). Ст.213 УК это хулиганство. То есть обе статьи имеют общий признак. В случае с вашим сыном речь идет о хулиганских действиях. Окончательное обвинение всегда предъявляется после проведения судебно-медицинской экспертизы потерпевшего. У меня больше вызвал вопрос по мере пресечения-домашний арест?. 112 УК-преступление средней тяжести. Можно было бы и подписку оформить. Но видимо есть какие то обстоятельства.
Советую Вам найти адвоката по соглашению. Очень много нюансов и для этого нужен грамотный адвокат на месте. Статья по которой возбуждается уголовное дело, не является окончательной, доказывайте свою
Правоту, обвинение ему будет ещё перепредъявляться и может не раз. Странно, конечно, что по ст.112 избран домашний арест. Если преступление совершено впервые, без проблем могли избрать подписку.