Автор кейса: ООО "ЮРИСТЫ"
Проблема клиента: Арестованы карты, наложены аресты.
Ситуация: Коллекторская компания ООО "Феникс" подал иск о взыскании задолженности по кредитному договору оформленному в ОТП банк. Банк в суд не обращался за взысканием. ООО "Феникс" по договору уступки прав требований подал судебный приказ о взыскании задолженности с клиента.
Решение:
Юристом компании ООО "ЮРИСТЫ" Даниловой А.К. при изучении и анализе документов совершены ряд процессуальных действий:
Шаг 1. Составлено ходатайство о восстановлении пропущенных сроков и заявление на отмену судебного приказа. Судебный приказ отменен.
Шаг 2. Определение суда об отмене судебного приказа направлено судебному приставу исполнителю. Исполнительное производство прекращено в связи с отменой судебного акта. Сняты аресты с карт клиента.
ООО "Феникс" подает иск на взыскание задолженности в порядке искового производства.
Шаг 1. Составлено отзыв на исковое заявление.
Шаг 2. Представительство в суде.
Итог: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы).
представительство в суде, составление заявлений, претензий.
Автор кейса: Адвокатский кабинет Борис Стругача
Проблема клиента: клиент привлечен к уголовной ответственности по п. "а" ч.4 ст.264 УК РФ
нейтрализованы риски реального лишения свободы, т.к. с учетом сложившейся практики по такого рода составам и с учетом ранее имевшихся уголовных преследований, реальное лишение свободы было вполне возможно
Автор кейса: АДВОКАТ Притулин Роман Константинович
Проблема клиента: В далеком 2006 году между моим клиентом и другим лицом был составлен предварительный договор купли-продажи дома. В момент подписания предварительного ДКП деньги были переданы продавцу в полном объеме.