Освобождение от наказания за тяжкое преступление и примирение сторон

Автор кейса: Адвокат по уголовным делам Гальцева Татьяна

Проблема клиента: Привлекается к уголовной ответственности за грабеж (забрал телефон) с применением насилия и проникновением в жилище. Клиенту грозили принудительные работы на срок до 5 лет, или лишение свободы до 7 лет.

Ситуация: Обратился гражданин, в отношении которого возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного пп.«в,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.

Клиент поссорился с другом. Пришел к нему домой, выбил входную дверь. Угрожая избиением, отобрал сотовый телефон и продал его в ломбард.

Решение: Учитывая, что клиент к уголовной ответственности привлекается впервые, решили полностью возместить ущерб и примириться с потерпевшим.

Адвокат выявила и обратила внимание суда на процессуальные нарушения, допущенные в ходе производства по делу на предварительном следствии, на недостаточность доказательств по вопросу квалификации и на противоречия в показаниях свидетелях.

В результате потерпевший попросил освободить подсудимого от уголовной ответственности. Заявил, что ущерб ему полностью возмещен, с подсудимым примирился.

Итог: Суд на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ изменил категорию преступления с тяжкого на категорию средней тяжести и от назначенного наказания освободил.

Изменение категории преступления, примирение сторон и освобождение от наказания.

Автозаводский районный суд г.Тольятти, номер дела 1-179/2021 (1-1038/2020)

Добавить кейс

Клиент избавился от долга в 700 000 рублей через банкротство

Автор кейса: Юридическая Компания Закон и Право.RU Милеевой Татьяны Николаевны

Проблема клиента: Задолженность по кредитам потеря работы

Долг был свыше 700 000 рублей, обязательные расходы 40300 рублей Услуги юридические 150 000 рублей Выгода 516 000 и свобода от долгов, процедура заняла 8-9 месяцев со дня обращения клиента

Клиент дважды подавал иск, но оба раза его возвращали без движения; после жалобы адвоката иск был принят.

Автор кейса: МАРИЯ (89883811274)

Проблема клиента: Клиент дважды подавал иск в суд, но оба раза иск оставался без движения и возвращался истцу.

Суд наконец принял иск клиента в неизменном виде после двух предыдущих отказов в рассмотрении.

Все кейсы