Автор кейса: Адвокат по уголовным делам Гальцева Татьяна
Проблема клиента: За кражу сотового телефона клиенту вынесен приговор в виде 1 года условно с испытательным сроком 1,5 года. Подсудимый способствовал расследованию, не согласился с размером наказания и обратился к адвокату.
Ситуация: Банальная кража сотового телефона (ч.1 ст.158 УК РФ) обернулась для подсудимого условным сроком на 12 месяцев и 18 месяцев испытательного срока. Такое наказание было назначено мировым судьей, учитывая, что обратившийся был неоднократно судим и в его действиях имеется рецидив.
Решение: Приговор, на наш взгляд, оказался излишне суровым. Адвокат составила жалобу и обратила внимание, что при назначении наказания мировой судья не учел активное способствование виновного в расследовании и раскрытии преступления в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ («Обстоятельства, смягчающие наказание»).
Итог: Приговор мирового судьи изменен. Жалоба адвоката полностью удовлетворена. Наказание снижено до 8 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год.
Изменение приговора в суде апелляционной инстанции со снижением наказания.
Автозаводский районный суд г.Тольятти, номер дела 10-62/2021
Автор кейса: Адвокат Соловьева Наталья Витальевна
Проблема клиента: Клиентке была оказана некачественная медицинская помощь, в результате чего она лишилась почки и стала инвалидом. Обратилась к адвокату, так как хотела взыскать компенсацию морального вреда и материальный ущерб, связанный с причинением вреда здоровью
"Медицинские дела" как правила являются очень сложными в плане доказывания наличия причинно-следственной связи между действиями врачей и наступившими последствиями. В данном случае адвокату удалось это доказать и клиентка получила возмещение материальных расходов на лечение и компенсацию морального вреда.
Автор кейса: Центурион, юридическая компания
Проблема клиента: Расторжение договора купли-продажи
Благодаря тому, что на суде клиента представляла юрист Шефер А.Е. дело получилось закрыть в пользу истца и в быстрые сроки