Суд снизил наказание за кражу смартфона

Автор кейса: Адвокат по уголовным делам Гальцева Татьяна

Проблема клиента: За кражу сотового телефона клиенту вынесен приговор в виде 1 года условно с испытательным сроком 1,5 года. Подсудимый способствовал расследованию, не согласился с размером наказания и обратился к адвокату.

Ситуация: Банальная кража сотового телефона (ч.1 ст.158 УК РФ) обернулась для подсудимого условным сроком на 12 месяцев и 18 месяцев испытательного срока. Такое наказание было назначено мировым судьей, учитывая, что обратившийся был неоднократно судим и в его действиях имеется рецидив.

Решение: Приговор, на наш взгляд, оказался излишне суровым. Адвокат составила жалобу и обратила внимание, что при назначении наказания мировой судья не учел активное способствование виновного в расследовании и раскрытии преступления в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ («Обстоятельства, смягчающие наказание»).

Итог: Приговор мирового судьи изменен. Жалоба адвоката полностью удовлетворена. Наказание снижено до 8 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год.

Изменение приговора в суде апелляционной инстанции со снижением наказания.

Автозаводский районный суд г.Тольятти, номер дела 10-62/2021

Добавить кейс

Клиент избавился от долга в 700 000 рублей через банкротство

Автор кейса: Юридическая Компания Закон и Право.RU Милеевой Татьяны Николаевны

Проблема клиента: Задолженность по кредитам потеря работы

Долг был свыше 700 000 рублей, обязательные расходы 40300 рублей Услуги юридические 150 000 рублей Выгода 516 000 и свобода от долгов, процедура заняла 8-9 месяцев со дня обращения клиента

Отмена суда первой инстанции о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от исковых треобваний

Автор кейса: Адвокат Притулин Роман Константинович

Проблема клиента: Суд первой инстанции вынес решение о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска по заявлению о раздела имущества между супругами.

Все кейсы