Суд снизил наказание за кражу смартфона

Автор кейса: Адвокат по уголовным делам Гальцева Татьяна

Проблема клиента: За кражу сотового телефона клиенту вынесен приговор в виде 1 года условно с испытательным сроком 1,5 года. Подсудимый способствовал расследованию, не согласился с размером наказания и обратился к адвокату.

Ситуация: Банальная кража сотового телефона (ч.1 ст.158 УК РФ) обернулась для подсудимого условным сроком на 12 месяцев и 18 месяцев испытательного срока. Такое наказание было назначено мировым судьей, учитывая, что обратившийся был неоднократно судим и в его действиях имеется рецидив.

Решение: Приговор, на наш взгляд, оказался излишне суровым. Адвокат составила жалобу и обратила внимание, что при назначении наказания мировой судья не учел активное способствование виновного в расследовании и раскрытии преступления в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ («Обстоятельства, смягчающие наказание»).

Итог: Приговор мирового судьи изменен. Жалоба адвоката полностью удовлетворена. Наказание снижено до 8 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год.

Изменение приговора в суде апелляционной инстанции со снижением наказания.

Автозаводский районный суд г.Тольятти, номер дела 10-62/2021

Добавить кейс

Подозреваемый в мошенничестве получил условное осуждение и освобожден в зале суда

Автор кейса: Адвокат Глазков Андрей Владимирович

Проблема клиента: Привлекается к уголовной ответственности за мошенничество в крупном и особо крупном размере. Грозит лишение свободы до 10 лет. Клиент под стражей.

Освобождение в зале суда вместо возможных 10 лет тюрьмы.

Суд отказал в признании договора дарения недействительным, участки остались у собственника

Автор кейса: Авокат Иванова Ирина Ивановна

Проблема клиента: Предьявлены исковые требования о признании договора дарения недействительным.

Все кейсы