Соловьева Наталья Витальевна

Офис на схеме проезда размещается по ул. Лиговский проспект. Имеет официальный сайт 911ok.ru. Не работает в выходные. Цены на услуги от 2000 рублей. В системе имеет рейтинг +1749. Оказывает услуги по 8 направлениям. Предоставляет первичную юридическую консультацию бесплатно. Зарегистрирован в Минюсте РФ под номером 78/7301 (действующий).

логотип Соловьева Наталья Витальевна
Соловьева Наталья Витальевна
Статус Действующий
Рег. номер 78/7301

Стаж 12 лет
Район Центральный
Адрес Ленинградская область, Санкт-Петербург, Лиговский проспект, 50к 6
Офис оф.26
Показать телефон 1 сайт
Бесплатная консультация
О компании
С 2002 г. работала в должности юриста в сфере ЖКХ и строительства. В 2006 г. получила второе высшее образование в Российской академии правосудия г. Москва. В 2010 г. получила статус адвоката. По гражданским делам, специализируюсь в области семейных и жилищных отношений, "медицинские дела" о взыскании компенсаций вреда вследствие оказания некачественной медицинской помощи.
По уголовным делам большой опыт работы в сфере корыстных преступлений (мошенничество), по делам о причинении вреда здоровью, незаконный оборот наркотических средств. Представляю интересы стороны на предварительном расследовании и в судах всех инстанций. Представляю интересы граждан в государственных структурах (органы ЗАГС, опеки, администрации и т.д.). Помощь в проведении сделок с недвижимостью, разрешении сложных вопросов в жилищных правоотношениях.

Документы и сертификаты

Показать все

Стоимость услуг

Услуга Цена, ₽
Письменная консультация 3000
Представление интересов в суде 30000
Участие в суде 1 инстанции (1 судодень) 10000
Составление искового заявления, кассационной и надзорной жалоб, претензии, иного документа 5000
Ведение уголовного дела 50000

Оставьте свой отзыв о Соловьева Наталья Витальевна в Санкт-Петербурге

Ваше мнение важно для посетителей сайта. Модератор не публикует отзывы с нарушениями Правил.

Судебная практика

лишение родительских прав

Дело № 2-4329/2020 Кировский районный суд
У клиентки имелась несовершеннолетняя дочь, отец девочки не регулярно платил алименты на содержание ребенка, не занимался ее воспитанием. Мама девочки устав от данной ситуации, решила лишить отца родительских прав отношении их общего ребенка. Адвокатом был подготовлен иск о лишении родительских прав отца в отношении несовершеннолетней дочери. Ответчик возражал против этого и пытался убедить суд в том, что не видеться с дочерью по просьбе ее матери (клиентки). Стороной истца было предоставлено достаточно оснований, подтверждающих злостное уклонение от воспитания и содержания отцом своего ребенка. Суд согласился с позицией истца и вынес решение о лишении родительских прав отца.

компенсация вреда за причинный вред здоровью

Дело № дело № 2-13/2011 Чернышевский районный суд
Клиент обратился к адвокату в связи с тем, что при выполнении им трудовых обязанностей на стройке, произошел несчастный случай в результате котрого ему был причинен открытый оскольчатый перелом нижней челюсти со смещением, закрытый оскольчатый перелом стенок правой верхнечелюстной пазухи, скулового комплекса со смещением, т.е. был причинен тяжкий вред здоровью. Он длительное время находился на больничном, был вынужден проходить лечение, в том числе и за свой счет. Адвокатом было подготовлено исковое заявление в суд к работодателю. Работодатель иск не признавал, так как считал, что он является ненадлежащим ответчиком и кроме, того, полагал, что истец сам виноват, так как не соблюдал технику безопасности. В суде адвокатом был доказан факт причинения вреда здоровью в результате несчастного случая на производстве, кроме того доказано, что именно ответчик должен нести ответственность за причинение вреда здоровью истцу. Судом был иск удовлетворен , с ответчика взыскана компенсация морального вреда в размере 300 000 рублей, а также расходы на лечение и судебные издержки. Кроме того, вышестоящим судом по жалобе адвоката также были взысканы с ответчика расходы на дополнительную медицинскую помощь в сумме 84 608 рублей.

оправдательный приговор

Дело № 1-23/2018 Чернышевский районный суд
Органами предварительного следствия клиентка обвинялась в совершении кражи в крупном размере. По версии следствия клиентка совершила кражи сберкарты дочери и в дальнейшем сняла с нее денежную сумму в размере 400 000 рублей.В ходе судебного следствия стороной защиты были предоставлены доказательства того, что данные денежные средства принадлежали подсудимой и были получены ею от продажи квартиры, в связи с чем она имела полное право распоряжаться данными денежными средствами. Суд согласился с доводами защиты и в отношении подсудимой был вынесен оправдательный приговор, за ней также было признана право на реабилитацию. Потерпевшая подала жалобу в вышестоящий суд. Судом апелляционной инстанции приговор был оставлен без изменения.

суд признал, что подсудимая причинила вред здоровью при превышении пределов необходимой обороны.

Дело № 1-126/2013 Чернышевский районный суд
Клиентку обвинили в совершении умышленного причинения вреда здоровью сожителю и ей грозило наказание до 8 лет лишения свободы. С указанным обвинением клиентка была не согласна, считала что была вынуждена нанести удар ножом сожителю, так как защищала свою жизнь от его посягательства.В ходе судебного следствия сторона защиты доказала, что подсудимая была вынуждена нанести удар ножом своему сожителю, так как опасалась за свое здоровье и защищалась от его посягательства. Суд заслушал свидетелей и подсудимую, согласился с защитой, что подсудимая была вынуждена действовать именно так, так как ее жизнь находилась под угрозой со стороны сожителя. Действия клиентки суд переквалифицировал на умышленное причинение вреда здоровью при превышение пределов необходимой обороны. Суд учел личность подсудимой и ей было назначено наказание в виде исправительных работ на 6 месяцев.В результате вместо грозившего наказания в виде 8 лет лишения свободы, подсудимая получила 6 месяцев исправительных работ.

прекращение уголовного дела с применением судебного штрафа

Дело № 1-477/2021 Пушкинский районный суд города Санкт-Петербурга
Органами предварительного следствия клиент обвинялся в преступлении, предусмотренном ч. 3 ст. 327 УК РФ (использование поддельного официального документа). Клиент хотел прекращение уголовного дела в отношении него.Адвокат собрал необходимые сведения по личности подсудимого, в суде им было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении клиента. Суд согласился с доводами адвоката о наличии оснований, предусмотренных законом для прекращения в отношении подсудимого уголовного дела и прекратил уголовное преследование,применив меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Показать все (2)
Показать все (2)

Режим работы

Пн 09:00 - 19:00 Без перерыва
Вт 09:00 - 19:00 Без перерыва
Ср 09:00 - 19:00 Без перерыва
Чт 09:00 - 19:00 Без перерыва
Пт 09:00 - 19:00 Без перерыва
Сб Выходной
Вс Выходной

На карте

1