Помогли расторгнуть договор и вернуть деньги за ненужное оборудование

Автор кейса: Адвокат Пузиков Максим Анатольевич

Проблема клиента: Желание вернуть деньги

Ситуация: Предлагаю вниманию друзей и подписчиков интересную историю, напоминающую пережитки 90-х годов.
Ко мне обратилась пенсионерка (истица) с просьбой о расторжении договора купли-продажи с ООО «Имидж» ,о взыскании уплаченных ей денежный средств за ненужный товар.
Истица приобрела у Екатеринбургского ООО «Имидж» бытовое оборудование для подготовке питьевой воды (фильтр) стоимостью 74000 рублей.
Продавец ответчика под соусом проведения рекламной акции уговорила истицу пригласить её в квартиру, где она в течение 5-ти часов уговаривала истицу купить фильтр, используя маркетинговые приемы: акцентирование на минимальности взноса(всего 2 тыс рублей месяц-это-же не много); то что у Вас стоит на кухне — это вредно, а вот у нас оборудование — Вы сразу приоритете здоровье.
Она вынуждена была под давлением со стороны продавца подписать договор купли-продажи и кредитный договор с Коммерческим банком "Ренессанс Кредит".
Истица сразу заплатила 2000 рублей, а остальные 72000 рублей за счет заемных средств.
Все происходить очень быстро в один день — подписание договоров, монтаж оборудования — а что затягивать — говорит продавец, надо быстрее пить очищенную воду для приобретения отличного здоровья.
Для решения задачи мною осуществлены следующие шаги:
1. Направление заявления о расторжении договора купли-продажи в адрес ООО «Имидж» в город Екатеринбург;
2. Направление в мировой суд судебного участка № 6 Мотовилихинского судебного района г. Перми искового заявления.

До подписания договора продавец обязан был провести презентацию товара. Они провели презентацию в устной форме, никаких презентационных материалом не смогли проставить для обозрения суда.
Суд встал на сторону потребителя(истицы) как слабой стороне данных отношений.
В результате рассмотрения дела судом 9 августа 2019 года принято решение:
о расторжении договора купли-продажи,
о взыскании с ООО «Имидж»:
9864.74 рублей,
компенсации морального вреда -3000 рублей,
штрафа - 6432.37 рублей.

Решение: В результате рассмотрения дела судом 9 августа 2019 года принято решение:
о расторжении договора купли-продажи,
о взыскании с ООО «Имидж»:
9864.74 рублей,
компенсации морального вреда -3000 рублей,
штрафа - 6432.37 рублей.

Итог: В результате рассмотрения дела судом 9 августа 2019 года принято решение:
о расторжении договора купли-продажи,
о взыскании с ООО «Имидж»:
9864.74 рублей,
компенсации морального вреда -3000 рублей,
штрафа - 6432.37 рублей.

Мотовилихинский районный суд г. Перми ДЕЛО № 11-344/2019

Добавить кейс

Клиент условно осужден за нарушение ПДД со смертельным исходом

Автор кейса: Адвокатский кабинет Борис Стругача

Проблема клиента: клиент привлечен к уголовной ответственности по п. "а" ч.4 ст.264 УК РФ

нейтрализованы риски реального лишения свободы, т.к. с учетом сложившейся практики по такого рода составам и с учетом ранее имевшихся уголовных преследований, реальное лишение свободы было вполне возможно

Прекращение уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

Автор кейса: Адвокат Соловьева Наталья Витальевна

Проблема клиента: Клиентка была привлечена к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 173.2 УК РФ, хотела добиться прекращения уголовного дела и не иметь судимости

Своевременный сбор характеризующего материала на подсудимую и заявленное адвокатом ходатайство, позволили освободить клиенту от уголовной ответственности.

Все кейсы