Автор кейса: Адвокат Соловьева Наталья Витальевна
Проблема клиента: Клиентка обратилась к адвокату, так как считала, что обвинение ее в краже незаконно.
Ситуация: Органами предварительного следствия клиентка обвинялась в совершении кражи в крупном размере. По версии следствия клиентка совершила кражи сберкарты дочери и в дальнейшем сняла с нее денежную сумму в размере 400 000 рублей.
Решение: В ходе судебного следствия стороной защиты были предоставлены доказательства того, что данные денежные средства принадлежали подсудимой и были получены ею от продажи квартиры, в связи с чем она имела полное право распоряжаться данными денежными средствами. Суд согласился с доводами защиты и в отношении подсудимой был вынесен оправдательный приговор, за ней также было признана право на реабилитацию. Потерпевшая подала жалобу в вышестоящий суд. Судом апелляционной инстанции приговор был оставлен без изменения.
Итог: Клиентка была оправдана и за ней признано право на реабилитацию в связи с незаконным привлечением к уголовной ответственности
Адвокату удалось найти доказательства, которые смогли убедить суд в невиновности клиентки
Чернышевский районный суд, Забайкальский край, дело № 1-23/2018
Автор кейса: Адвокат Ильина Любовь Михайловна
Проблема клиента: Сын добровольно не выписывался из жилого помещения
Самостоятельно, без профессиональной помощи адвоката доверитель не смог бы составить иск, представить свои интересы в суде , представить суду доказательства, выполнить все то , что привело к удовлетворению исковых требований.
Автор кейса: Адвокат Соловьева Наталья Витальевна
Проблема клиента: Клиентка обратилась за помощью к адвокату, так как ее обвиняли в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, виновной себя в совершении данного преступления не считала.
Адвокату удалось убедить суд переквалифицировать действия клиентки с тяжкой статьи и добиться наказания не связанного с лишением свободы.