Суд оправдал клиента за пронос флэшки в СИЗО

Автор кейса: Адвокатский кабинет № 117 "Фаворит"

Проблема клиента: Клиента задержали на проходной СИЗО с флэшкой

Ситуация: На территории СИЗО у клиента в личных вещах обнаружена флэшка, запрещённая к проносу в СИЗО. В отношении клиента был составлен протокол об административном правонарушении, виновность в котором влекла за собой негативные последствия для клиента в виде ограничения в определённых видах деятельности. Протокол для рассмотрения был передан в суд.

Решение: Настаивая на невиновности клиента удалось доказать, что флэшка была обнаружена у клиента до попадания им на режимную зону, что исключает ответственность за административное правонарушение. В суде была приобщена схема помещений СИЗО, из которой видно, что помещение, в котором была обнаружена у клиента флэшка не входит в территорию режимной зоны.

Итог: Суд принял решение о прекращении дела об административном правонарушении за отсутствием его состава.

Клиент не получил ограничения для нужных ему видов деятельности.

Мировой судья судебного участка № 20 Ингодинского судебного района г. Читы, дело № 5-18/2021

Добавить кейс

Клиентке угрожало выселение из квартиры по договору дарения, после подачи встречного иска удалось сохранить жилье

Автор кейса: Адвокат Нижегородской областной коллегии адвокатов Подгорная Лариса Николаевна

Проблема клиента: Выселяют из квартиры

Клиенту вернули квартиру, признав договор дарения и последующие сделки с квартирой недействительными.

Внесудебное урегулирование спора

Автор кейса: Юридическая компания Мафдет

Проблема клиента: Некачественно оказаны медицинские услуги

Со стороны клиники: прямые затраты на возмещение ущерба составили 30 000 при возможном иске на сумму до 350 000. Со стороны пациента: сроки возмещения ущерба сокращены с года до недели.

Все кейсы