Автор кейса: Адвокатский кабинет № 117 "Фаворит"
Проблема клиента: Клиента задержали на проходной СИЗО с флэшкой
Ситуация: На территории СИЗО у клиента в личных вещах обнаружена флэшка, запрещённая к проносу в СИЗО. В отношении клиента был составлен протокол об административном правонарушении, виновность в котором влекла за собой негативные последствия для клиента в виде ограничения в определённых видах деятельности. Протокол для рассмотрения был передан в суд.
Решение: Настаивая на невиновности клиента удалось доказать, что флэшка была обнаружена у клиента до попадания им на режимную зону, что исключает ответственность за административное правонарушение. В суде была приобщена схема помещений СИЗО, из которой видно, что помещение, в котором была обнаружена у клиента флэшка не входит в территорию режимной зоны.
Итог: Суд принял решение о прекращении дела об административном правонарушении за отсутствием его состава.
Клиент не получил ограничения для нужных ему видов деятельности.
Мировой судья судебного участка № 20 Ингодинского судебного района г. Читы, дело № 5-18/2021
Автор кейса: Адвокат Ильина Любовь Михайловна
Проблема клиента: Сын добровольно не выписывался из жилого помещения
Самостоятельно, без профессиональной помощи адвоката доверитель не смог бы составить иск, представить свои интересы в суде , представить суду доказательства, выполнить все то , что привело к удовлетворению исковых требований.
Автор кейса: Адвокатский кабинет Криворученко Виталия Викторовича
Проблема клиента: Возбуждено уголовное за получение взятки должностным лицом, грозящее наказанием от 3 до 8 лет лишения свободы со штрафом в размере 40-кратной суммы взятки.
Штраф 10 тысяч рублей вместо 8 лет тюрьмы.