Клиент оправдан в суде за административное правонарушение в ночном клубе

Автор кейса: Адвокатский кабинет № 117 "Фаворит"

Проблема клиента: Обвинили за нарушение общественного порядка в ночном клубе

Ситуация: По утверждениям охранников ночного клуба, клиент вёл себя грубо, участвовал в драке, был заперт в помещении до приезда сотрудников полиции. В отношении клиента оформлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - хулиганство. У клиента нет свидетелей. Дело рассматривает суд.

Решение: При рассмотрении дела в суде при просмотре записей видеокамер адвокат доказала, что клиент не наносил удары первым, ему пришлось защищаться. Для подтверждения положительных характеристик клиента, в суде допросила его свидетелей. Суд не признал показания охранников обоснованными, оправдал клиента в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Итог: Защищена честь клиента

Решающую роль сыграл акцент на действиях клиента на видеозаписи, необходимые вопросы допрашиваемым лицам, характеристики клиента свидетелями.

Центральный районный суд г. Читы, дело № 5-1363/2021, УИД 75RS0001-02-2021-004068-62

Добавить кейс

Клиентке угрожало выселение из квартиры по договору дарения, после подачи встречного иска удалось сохранить жилье

Автор кейса: Адвокат Нижегородской областной коллегии адвокатов Подгорная Лариса Николаевна

Проблема клиента: Выселяют из квартиры

Клиенту вернули квартиру, признав договор дарения и последующие сделки с квартирой недействительными.

Адвокат помог избежать лишения прав за повторный выезд на встречную полосу

Автор кейса: Адвокатский кабинет № 117 "Фаворит"

Проблема клиента: Клиента привлекают за повторный выезд на встречную полосу движения, наказание - лишение водительских прав.

Привлечение адвоката позволило клиенту продолжить его работоспособность.

Все кейсы