Автор кейса: Адвокатский кабинет № 117 "Фаворит"
Проблема клиента: Обвинили за нарушение общественного порядка в ночном клубе
Ситуация: По утверждениям охранников ночного клуба, клиент вёл себя грубо, участвовал в драке, был заперт в помещении до приезда сотрудников полиции. В отношении клиента оформлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - хулиганство. У клиента нет свидетелей. Дело рассматривает суд.
Решение: При рассмотрении дела в суде при просмотре записей видеокамер адвокат доказала, что клиент не наносил удары первым, ему пришлось защищаться. Для подтверждения положительных характеристик клиента, в суде допросила его свидетелей. Суд не признал показания охранников обоснованными, оправдал клиента в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Итог: Защищена честь клиента
Решающую роль сыграл акцент на действиях клиента на видеозаписи, необходимые вопросы допрашиваемым лицам, характеристики клиента свидетелями.
Центральный районный суд г. Читы, дело № 5-1363/2021, УИД 75RS0001-02-2021-004068-62
Автор кейса: Елена Азанова Викторовна
Проблема клиента: Штраф за невыборку количества вагонов по договору
Из 9 судебных заседаний, всего 3 заседания проведены очно, остальные он-лайн, что сэкономило расходы Клиента на проезд и проживание юриста в г. Санкт-Петербург.
Автор кейса: Адвокат Журавикина Татьяна Владимировна
Проблема клиента: От доверителя требуют компенсацию по наследству, которую он уже выплатил, но не оформил документально.
в 76 раз снижен размер компенсации по наследству