Оправдательный вердикт по ч.4 ст. 132, ч.4 ст.132 УК РФ

Автор кейса: Ваш адвокат Котиков Антон Константинович

Проблема клиента: Необоснованно привлекли к уголовной ответственности

Ситуация: Органами предварительного следствия Рязанской области гражданину В. инкриминировали совершение двух общественно-опасных деяний, запрещенных уголовным законом, попадающих под признаки преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 132 УК РФ — иные действия сексуального характера с применением насилия к потерпевшей и с использованием ее беспомощного состояния несовершеннолетней потерпевшей, не достигшей четырнадцатилетнего возраста.

Решение: Благодаря грамотно спланированной линии защиты на стадии предварительного следствия и по итогам рассмотрения дела в суде суд пришел к обоснованному выводу о непричастности гражданина В. к инкриминируемым деяниям и оправдала его с правом на реабилитацию.

Итог: Человек оправдан ввиду его непричастности к инкриминируемому деянию

Изначально дело выглядело так, что человека незаконно осудят, но мы смогли доказать непричастность и человек остался на свободе.

Дело связано с несовершеннолетними и рассматривалось в закрытом процессее

Добавить кейс

Суд оправдал клиента за пронос флэшки в СИЗО

Автор кейса: Адвокатский кабинет № 117 "Фаворит"

Проблема клиента: Клиента задержали на проходной СИЗО с флэшкой

Клиент не получил ограничения для нужных ему видов деятельности.

Клиент с долгами по кредитам обратился за помощью; проведена процедура банкротства, долги списаны.

Автор кейса: Сардарян Давид Владимирович

Проблема клиента: Долги по кредитам

Клиент освобожден от дальнейшего исполнения кредитных обязательств. Обнулилась кредитная история. Стоимость услуг юриста по полному сопровождению дела обсуждается индивидуально, в зависимости от предстоящего объёма работы по делу.

Все кейсы