Автор кейса: Ваш адвокат Котиков Антон Константинович
Проблема клиента: Необоснованно привлекли к уголовной ответственности
Ситуация: Органами предварительного следствия Рязанской области гражданину В. инкриминировали совершение двух общественно-опасных деяний, запрещенных уголовным законом, попадающих под признаки преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 132 УК РФ — иные действия сексуального характера с применением насилия к потерпевшей и с использованием ее беспомощного состояния несовершеннолетней потерпевшей, не достигшей четырнадцатилетнего возраста.
Решение: Благодаря грамотно спланированной линии защиты на стадии предварительного следствия и по итогам рассмотрения дела в суде суд пришел к обоснованному выводу о непричастности гражданина В. к инкриминируемым деяниям и оправдала его с правом на реабилитацию.
Итог: Человек оправдан ввиду его непричастности к инкриминируемому деянию
Изначально дело выглядело так, что человека незаконно осудят, но мы смогли доказать непричастность и человек остался на свободе.
Дело связано с несовершеннолетними и рассматривалось в закрытом процессее
Автор кейса: Адвокат Соловьева Наталья Витальевна
Проблема клиента: Клиентка обратилась к адвокату, так как считала, что обвинение ее в краже незаконно.
Адвокату удалось найти доказательства, которые смогли убедить суд в невиновности клиентки