Оправдательный вердикт по ч.4 ст. 132, ч.4 ст.132 УК РФ

Автор кейса: Ваш адвокат Котиков Антон Константинович

Проблема клиента: Необоснованно привлекли к уголовной ответственности

Ситуация: Органами предварительного следствия Рязанской области гражданину В. инкриминировали совершение двух общественно-опасных деяний, запрещенных уголовным законом, попадающих под признаки преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 132 УК РФ — иные действия сексуального характера с применением насилия к потерпевшей и с использованием ее беспомощного состояния несовершеннолетней потерпевшей, не достигшей четырнадцатилетнего возраста.

Решение: Благодаря грамотно спланированной линии защиты на стадии предварительного следствия и по итогам рассмотрения дела в суде суд пришел к обоснованному выводу о непричастности гражданина В. к инкриминируемым деяниям и оправдала его с правом на реабилитацию.

Итог: Человек оправдан ввиду его непричастности к инкриминируемому деянию

Изначально дело выглядело так, что человека незаконно осудят, но мы смогли доказать непричастность и человек остался на свободе.

Дело связано с несовершеннолетними и рассматривалось в закрытом процессее

Добавить кейс

Оправдание клиента в совершении кражи

Автор кейса: Адвокат Соловьева Наталья Витальевна

Проблема клиента: Клиентка обратилась к адвокату, так как считала, что обвинение ее в краже незаконно.

Адвокату удалось найти доказательства, которые смогли убедить суд в невиновности клиентки

Все кейсы