Оправдательный вердикт по ч.4 ст. 132, ч.4 ст.132 УК РФ

Автор кейса: Ваш адвокат Котиков Антон Константинович

Проблема клиента: Необоснованно привлекли к уголовной ответственности

Ситуация: Органами предварительного следствия Рязанской области гражданину В. инкриминировали совершение двух общественно-опасных деяний, запрещенных уголовным законом, попадающих под признаки преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 132 УК РФ — иные действия сексуального характера с применением насилия к потерпевшей и с использованием ее беспомощного состояния несовершеннолетней потерпевшей, не достигшей четырнадцатилетнего возраста.

Решение: Благодаря грамотно спланированной линии защиты на стадии предварительного следствия и по итогам рассмотрения дела в суде суд пришел к обоснованному выводу о непричастности гражданина В. к инкриминируемым деяниям и оправдала его с правом на реабилитацию.

Итог: Человек оправдан ввиду его непричастности к инкриминируемому деянию

Изначально дело выглядело так, что человека незаконно осудят, но мы смогли доказать непричастность и человек остался на свободе.

Дело связано с несовершеннолетними и рассматривалось в закрытом процессее

Добавить кейс

Получение гражданства Испании через инвестиции в недвижимость

Автор кейса: Emigras

Проблема клиента: Клиент, проживающий в Ростове-на-Дону, был недоволен климатом и качеством образования в России. Он хотел обеспечить своей семье лучшие условия жизни и образования.

Клиент инвестировал 500 000 евро в недвижимость в Испании. Он также упомянул, что процесс получения гражданства может занять около десяти лет, но он готов к этому.

Истец потребовал взыскать ущерб, причиненный падением дерева на его машину, после проверки экспертного заключения, суд удовлетворил требования истца частично

Автор кейса: Юридическая компания «Центурион»

Проблема клиента: Упало дерево на машину

Благодаря тому, что на суде клиента представляла юрист Русанова В.А. дело получилось закрыть в пользу истца и в быстрые сроки

Все кейсы