Оправдательный вердикт по ч.4 ст. 132, ч.4 ст.132 УК РФ

Автор кейса: Ваш адвокат Котиков Антон Константинович

Проблема клиента: Необоснованно привлекли к уголовной ответственности

Ситуация: Органами предварительного следствия Рязанской области гражданину В. инкриминировали совершение двух общественно-опасных деяний, запрещенных уголовным законом, попадающих под признаки преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 132 УК РФ — иные действия сексуального характера с применением насилия к потерпевшей и с использованием ее беспомощного состояния несовершеннолетней потерпевшей, не достигшей четырнадцатилетнего возраста.

Решение: Благодаря грамотно спланированной линии защиты на стадии предварительного следствия и по итогам рассмотрения дела в суде суд пришел к обоснованному выводу о непричастности гражданина В. к инкриминируемым деяниям и оправдала его с правом на реабилитацию.

Итог: Человек оправдан ввиду его непричастности к инкриминируемому деянию

Изначально дело выглядело так, что человека незаконно осудят, но мы смогли доказать непричастность и человек остался на свободе.

Дело связано с несовершеннолетними и рассматривалось в закрытом процессее

Добавить кейс

Адвокат помог оформить право собственности на дом и земельный участок

Автор кейса: Адвокат Ильина Любовь Михайловна

Проблема клиента: Своевременно не оформлены документы на наследство, срок вступления пропущен, нет документов

Доверитель доволен, не участвовал в сборе документов, не участвовал в суде, адвокат представлял интересы в суде и собирал документы по доверенности.

Уменьшение взыскиваемого ущерба при ДТП

Автор кейса: Адвокат Притулин Роман Константинович

Проблема клиента: Не согласие с суммой взыскиваемого ущерба, причинённого в результате ДТП

Изучение первоначального экспертного заключение позволило снизить сумму причиненного реального ущерба

Все кейсы