Отказ в требовании установления и признания отцовства от бывшей жены к участнику СВО

Автор кейса: Адвокат Притулин Роман Константинович

Проблема клиента: : После подписания контракта с МО РФ и уходом на СВО бывшая супруга вышла с иском в суд об установлении отцовства и взыскании алиментов в размере 25% от всех видов заработка

Ситуация: После существенного срока расставания женщина забеременела, родила ребенка. Мужчина уже длительное время жил с другой женщиной. В 2023 году им был подписан контракт с Министерством обороны для выполнения целей в зоне СВО.
Узнав об этой информации, бывшая девушка обратилась с исковым заявлением в суд к предполагаемому отцу, с целью установить отцовство, взыскать алименты на содержание, как она предполагала, общего ребенка. При этом сделала достаточно хитро, при подаче искового заявления, в качестве «обеспечительных мер» начали взыскиваться алименты, достаточно абсурдная ситуация, но частная жалоба на определение результатов не дала – вопрос был прост: «Как можно взыскать алименты до установления отцовства?».
Естественно, мой доверитель отрицал причастность к родившемуся ребенку, срок расставания превышал более 1.5 лет, притом у него новая семья.
Мной было заявлено ходатайство о назначении судебной генетической-молекулярной экспертизы с целью добиться истины в этом деле.

Решение: Результаты экспертизы однозначны – отцом не является.

Итог: В удовлетворении исковых требований отказать. После взыскали судебные издержки в сумме 70 000 рублей за оказание юридической помощи по соглашению.

Тбилисский районный суд Краснодарского края 2-219/2024

Добавить кейс

Переквалификация действий клиента помогла избежать пожизненного заключения

Автор кейса: Адвокат Глазков Андрей Владимирович

Проблема клиента: обвиняют по ч.3 ст.30, ч.2 ст.105 УК РФ, грозит пожизненное лишение свободы

12 лет колонии вместо возможного пожизненного заключения

Уменьшение взыскиваемого ущерба при ДТП

Автор кейса: Адвокат Притулин Роман Константинович

Проблема клиента: Не согласие с суммой взыскиваемого ущерба, причинённого в результате ДТП

Изучение первоначального экспертного заключение позволило снизить сумму причиненного реального ущерба

Все кейсы