Автор кейса: Адвокат Притулин Роман Константинович
Проблема клиента: : После подписания контракта с МО РФ и уходом на СВО бывшая супруга вышла с иском в суд об установлении отцовства и взыскании алиментов в размере 25% от всех видов заработка
Ситуация:
После существенного срока расставания женщина забеременела, родила ребенка. Мужчина уже длительное время жил с другой женщиной. В 2023 году им был подписан контракт с Министерством обороны для выполнения целей в зоне СВО.
Узнав об этой информации, бывшая девушка обратилась с исковым заявлением в суд к предполагаемому отцу, с целью установить отцовство, взыскать алименты на содержание, как она предполагала, общего ребенка. При этом сделала достаточно хитро, при подаче искового заявления, в качестве «обеспечительных мер» начали взыскиваться алименты, достаточно абсурдная ситуация, но частная жалоба на определение результатов не дала – вопрос был прост: «Как можно взыскать алименты до установления отцовства?».
Естественно, мой доверитель отрицал причастность к родившемуся ребенку, срок расставания превышал более 1.5 лет, притом у него новая семья.
Мной было заявлено ходатайство о назначении судебной генетической-молекулярной экспертизы с целью добиться истины в этом деле.
Решение: Результаты экспертизы однозначны – отцом не является.
Итог: В удовлетворении исковых требований отказать. После взыскали судебные издержки в сумме 70 000 рублей за оказание юридической помощи по соглашению.
Тбилисский районный суд Краснодарского края 2-219/2024
Автор кейса: Адвокатский кабинет № 117 "Фаворит"
Проблема клиента: Обвинили за нарушение общественного порядка в ночном клубе
Решающую роль сыграл акцент на действиях клиента на видеозаписи, необходимые вопросы допрашиваемым лицам, характеристики клиента свидетелями.
Автор кейса: Авокат Иванова Ирина Ивановна
Проблема клиента: В судебном порядке ИФНС требовала оплатить недоимку по налогам за приобретенное недвижимое имущество