Адвокат помог избежать лишения прав за повторный выезд на встречную полосу

Автор кейса: Адвокатский кабинет № 117 "Фаворит"

Проблема клиента: Клиента привлекают за повторный выезд на встречную полосу движения, наказание - лишение водительских прав.

Ситуация: Клиент не отрицает выезд на встречную полосу движения, однако его вменяют как повторный, не смотря на то, что до этого выезд на встречную полосу он не совершал.

Решение: Обжаловано в суд постановление мирового судьи о первом правонарушении - выезде на встречную полосу движения (ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ), так управлял автомобилем не клиент.
В связи с этим при рассмотрении в суде дела о выезде на полосу встречного движения, которое квалифицировано как повторное (ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ), данное правонарушение было переквалифицировано как первичный выезд (ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ).

Итог: Клиент избежал лишения водительских прав, понеся наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Привлечение адвоката позволило клиенту продолжить его работоспособность.

Мировой судья судебного участка № 33 Читинского судебного района, дело № 5-1290/2020

Добавить кейс

Осужденного за причинение тяжкого вреда здоровью освободили из колонии после примирения с потерпевшим и кассационной жалобы

Автор кейса: Адвокат Глазков Андрей Владимирович

Проблема клиента: Приговорили к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления. Отбывает наказание в исправительной колонии.

Подзащитный освобожден из мест лишения свободы

Отменили заочное решение суда и оспорили иск банка о взыскании задолженности по кредиту

Автор кейса: ООО "ЮРИСТЫ"

Проблема клиента: Сбербанк подал иск о взыскании задолженности по кредитному договору.

ведение дел по кредитам, ознакомление с материалами, ведение гражданских дел

Все кейсы