Автор кейса: Адвокатский кабинет Борис Стругача
Проблема клиента: В отношении организации составлен протокол по ч.4 ст. 18.15 КоАП РФ
Ситуация: Организация, сотрудничавшая с РЖД привлечена по ч.4 ст.18.15 КоАП РФ - привлечение к трудовой деятельности иностранцев, составлено два протокола в связи с привлечением двух лиц. Граждане Узбекистана дали признательные показания и в отношении них были приняты решение о привлечении их к административной ответственности.
Решение: Проведен анализ административных протоколов и документов по проведению проверки, установлены противоречия в данных документах. В суде первой инстанции по одному из дел, организация привлечена к административной ответственности по ч.4 ст. 18.15., другое дело прекращено. В апелляционной инстанции Московского городского суда, постановление суда первой инстанции отменено и дело прекращено.
Итог: Оба дела прекращены.
Исключены риски штрафов по ч.4 ст.18.15. - до миллиона рублей штрафа по каждому составу и приостановление деятельности
Московской городской суд
Автор кейса: Юридическая компания «Центурион»
Проблема клиента: Клиент требовал расторжения опционного договора с компенсацией расходов и неустойки, иск удовлетворен частично
Автор кейса: Адвокатский кабинет № 117 "Фаворит"
Проблема клиента: Привлекли за совершение тяжкого преступления по ст. 111 УК РФ, предусмотрено наказание до 8 лет лишения свободы.
Клиент избежал реального срока наказания, остался на свободе с небольшим условным сроком, иск о компенсации морального вреда потерпевшим заявлен не был.