Прекращение дела об административной ответственности за привлечение иностранцев к трудовой деятельности

Автор кейса: Адвокатский кабинет Борис Стругача

Проблема клиента: В отношении организации составлен протокол по ч.4 ст. 18.15 КоАП РФ

Ситуация: Организация, сотрудничавшая с РЖД привлечена по ч.4 ст.18.15 КоАП РФ - привлечение к трудовой деятельности иностранцев, составлено два протокола в связи с привлечением двух лиц. Граждане Узбекистана дали признательные показания и в отношении них были приняты решение о привлечении их к административной ответственности.

Решение: Проведен анализ административных протоколов и документов по проведению проверки, установлены противоречия в данных документах. В суде первой инстанции по одному из дел, организация привлечена к административной ответственности по ч.4 ст. 18.15., другое дело прекращено. В апелляционной инстанции Московского городского суда, постановление суда первой инстанции отменено и дело прекращено.

Итог: Оба дела прекращены.

Исключены риски штрафов по ч.4 ст.18.15. - до миллиона рублей штрафа по каждому составу и приостановление деятельности

Московской городской суд

Добавить кейс

Оправдательный вердикт по ч.4 ст. 132, ч.4 ст.132 УК РФ

Автор кейса: Ваш адвокат Котиков Антон Константинович

Проблема клиента: Необоснованно привлекли к уголовной ответственности

Изначально дело выглядело так, что человека незаконно осудят, но мы смогли доказать непричастность и человек остался на свободе.

Газораспределительная организация требовала взыскания у клиента убытков, сумма выплат была значительно снижена

Автор кейса: Адвокат Грачев Е.С.

Проблема клиента: Газораспределительная организация обратилась в суд о взыскании с клиента убытков

Благодаря обращению к адвокату с клиента взыскана сумма в 20 раз меньше, чем требовал истец.

Все кейсы