Клиентке угрожало выселение из квартиры по договору дарения, после подачи встречного иска удалось сохранить жилье

Автор кейса: Адвокат Нижегородской областной коллегии адвокатов Подгорная Лариса Николаевна

Проблема клиента: Выселяют из квартиры

Ситуация: Клиентка обратилась с вопросом: пришла повестка в суд, рассмотрение иска о её (клиентки) выселении. Клиентка говорит, что квартира была приватизировать на неё и на мужа. Муж умер, принимал наследство внук и она. Как её могут выселить из квартиры, если она её с мужем заработала.

Решение: При ознакомления с материалами гражданского дела выяснилось, что бабушка подписала договор дарения на внука. Внук взял кредит, не расплатился и квартиру продали с торгов за долги. У бабушки спорная квартира единственное жилье. Бабушка продолжает проживать в квартире оплачивая коммунальные платёжи, делая в квартире ремонт. Мы подаём встречный иск о признании договора дарения недействительной сделкой, в связи с тем, что бабушка не понимала правовые последствия сделки, а именно то, что она перестанет быть собственником квартиры.

Итог: В удовлетворении иска о выселении отказали в полном объёме, удовлетворили наши исковые требования о признании сделки недействительной.

Клиенту вернули квартиру, признав договор дарения и последующие сделки с квартирой недействительными.

Навашинский районный суд Нижегородской области

Добавить кейс

Выиграли иск об уплате алиментов от бывшего супруга с взысканием неустойки

Автор кейса: Адвокат Притулин Роман Константинович

Проблема клиента: бывший муж подал иск в суд с просьбами, изложенными раннее, мотивируя просьбу тем, что «От обязанностей по оплате алиментов не уклоняется, однако в силу тяжелого материального положения платить алименты в полном объеме не может, из-за чего образовалась задолженность», «Является «безработным», что он осуществляет уход за нетрудоспособными гражданами, что дополнительного заработка не имеет, в связи с тем, что он осуществляет уход за своими детьми и супругой»

Итог кейса, вовремя обратившись, правильно подготовив позицию, - не дали суду удовлетворить требования задолжника по алиментам, кроме того, предъявили встречный иск, который суд удовлетворил и взыскал неустойку с нерадивого папаши.

Истец потребовал взыскать ущерб, причиненный падением дерева на его машину, после проверки экспертного заключения, суд удовлетворил требования истца частично

Автор кейса: Юридическая компания «Центурион»

Проблема клиента: Упало дерево на машину

Благодаря тому, что на суде клиента представляла юрист Русанова В.А. дело получилось закрыть в пользу истца и в быстрые сроки

Все кейсы