Клиентке угрожало выселение из квартиры по договору дарения, после подачи встречного иска удалось сохранить жилье

Автор кейса: Адвокат Нижегородской областной коллегии адвокатов Подгорная Лариса Николаевна

Проблема клиента: Выселяют из квартиры

Ситуация: Клиентка обратилась с вопросом: пришла повестка в суд, рассмотрение иска о её (клиентки) выселении. Клиентка говорит, что квартира была приватизировать на неё и на мужа. Муж умер, принимал наследство внук и она. Как её могут выселить из квартиры, если она её с мужем заработала.

Решение: При ознакомления с материалами гражданского дела выяснилось, что бабушка подписала договор дарения на внука. Внук взял кредит, не расплатился и квартиру продали с торгов за долги. У бабушки спорная квартира единственное жилье. Бабушка продолжает проживать в квартире оплачивая коммунальные платёжи, делая в квартире ремонт. Мы подаём встречный иск о признании договора дарения недействительной сделкой, в связи с тем, что бабушка не понимала правовые последствия сделки, а именно то, что она перестанет быть собственником квартиры.

Итог: В удовлетворении иска о выселении отказали в полном объёме, удовлетворили наши исковые требования о признании сделки недействительной.

Клиенту вернули квартиру, признав договор дарения и последующие сделки с квартирой недействительными.

Навашинский районный суд Нижегородской области

Добавить кейс

Клиент условно осужден за нарушение ПДД со смертельным исходом

Автор кейса: Адвокатский кабинет Борис Стругача

Проблема клиента: клиент привлечен к уголовной ответственности по п. "а" ч.4 ст.264 УК РФ

нейтрализованы риски реального лишения свободы, т.к. с учетом сложившейся практики по такого рода составам и с учетом ранее имевшихся уголовных преследований, реальное лишение свободы было вполне возможно

Вернули деньги за навязанные услуги и получили компенсацию

Автор кейса: Адвокат Глазунов Григорий Павлович

Проблема клиента: При покупке автомобиля навязали дополнительные услуги сторонней организации, которые клиент так и не получил.

Клиент получил обратно деньги за навязанные услуги и еще 261 150 рублей.

Все кейсы