Автор кейса: АДВОКАТ Притулин Роман Константинович
Проблема клиента: В период брака была совершена реконструкция жилого помещения, произведен большой ремонт, при этом все это было сделано в имуществе супруга, купленного до брака.
Ситуация:
История обыденна: имущество полностью оформленное на супруге, но в период брака была сделана пристройка, перепланировка, куплено транспортное средство и т.д.
Много времени на размышления не было: подходил к окончанию срок исковой давности. Быстро посовещались, выбрали стратегию и — бросились в бой.
Решение:
Стоит отметить, что в такой ситуации вариант только один — компенсация. Получить долю не получится, так как имущество куплено вне брака.
Уверен, что мы выбрали правильную тактику ведения дела. Собрали все доказательства, чтобы другая сторона не могла исключить что-либо из массы совместно нажитого имущества и минимизировать размер компенсации.
Дело рассматривалось 8 месяцев. В итоге решение вынесено в пользу клиента! Одну из экспертиз оппонент пытался оспорить, но впоследствие отказался от этого. Решение вступило в законную силу, сторонами достигнут вопрос о рассрочке исполнения решения суда.
Итог: Взыскано более 800 000 рублей в качестве компенсации.
Потратив меньше 100 тысяч рублей, клиент получил более 800 тысяч рублей в качестве компенсации.
Автор кейса: Адвокатское бюро «Стиран, Сегал и партнеры»
Проблема клиента: ПРИОБРЕТЕНИЕ ПРЕДПРИЯТИЯ ПО ПРОИЗВОДСТВУ ДСП И ЛДСП
Автор кейса: Адвокат Соловьева Наталья Витальевна
Проблема клиента: Клиентка была привлечена к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 173.2 УК РФ, хотела добиться прекращения уголовного дела и не иметь судимости
Своевременный сбор характеризующего материала на подсудимую и заявленное адвокатом ходатайство, позволили освободить клиенту от уголовной ответственности.