Суд снизил клиенту размер компенсации по делу о наследстве в 76 раз

Автор кейса: Адвокат Журавикина Татьяна Владимировна

Проблема клиента: От доверителя требуют компенсацию по наследству, которую он уже выплатил, но не оформил документально.

Ситуация: После смерти брата доверитель выплатил его вдове (гражданской жене) сумму за автомобиль, которую тот приобрел на заемные у жены деньги по договору займа с залогом автомобиля. Факт возврата денег документально зафиксирован не был, и на фоне возникшего конфликта вдовы и брата мужа она обратилась в суд. Истица настаивала на взыскании в свою пользу всей суммы, указанной в договоре займе – 470 000 руб.

Решение: Я обратила внимание суда на обстоятельства, о которых истица скромно умолчала: она унаследовала квартиру гражданского мужа по завещанию. Следовательно, должна частично отвечать по его долгам вместе с ответчиком. Таким образом, предъявив 470 000 руб., истица была вынуждена уменьшить сумму требований до 19 000 руб. Но и из них было взыскано только 6 200 руб.

Немаловажным в данном деле был вопрос о сохранности автомобиля. Был риск к концу судебного разбирательства увидеть машину со «случайными» сколами и царапинами, когда стало понятно, что заявленной изначально суммы истица не получит. Было своевременно предъявлено ходатайство с приложением доказательств (судебный секвестр), и автомобиль был помещен на стоянку, где и дождался доверителя.

Итог: Потратив 25 000 руб. на оплату услуг адвоката, ответчик выплатил истице вместо 470 000 руб. всего 6 200 руб. и получил автомобиль в целости и сохранности.

в 76 раз снижен размер компенсации по наследству

№ 2750/2020 Дзержинский районный суд Ярославль