Автор кейса: Адвокат Глазунов Григорий Павлович
Проблема клиента: При покупке автомобиля навязали дополнительные услуги сторонней организации, которые клиент так и не получил.
Ситуация: К адвокату обратился гражданин В., которому при покупке автомобиля навязали дополнительную услугу. Обещая скидки и дополнительные бонусы (которые он, естественно, так и не получил), менеджеры автодилера убедили В. подписать договор с ООО «Эксперт Ассист» на круглосуточную квалифицированную юридическую поддержку, помощь на дорогах и при эвакуации. Во исполнение условий этого договора гражданин В. оплатил 115 200 рублей!
Решение:
Адвокат, проведя правовой анализ ситуации, посоветовал гражданину В. обратиться в суд в защиту прав потребителя с требованием расторгнуть навязанный договор и взыскать уплаченную сумму. Гражданин В. согласился.
Адвокат составил претензию, которая была направлена в адрес ООО «Эксперт Ассист». Однако претензия осталась без ответа.
Затем было подано заявление в суд.
Итог: В результате суд удовлетворил исковые требования В., расторгнув договор, и взыскал помимо уплаченной суммы также неустойку в размере цены договора, компенсацию морального вреда, штраф за отказ добровольно исполнить требования потребителя и судебные расходы, а всего 376 350 рублей.
Клиент получил обратно деньги за навязанные услуги и еще 261 150 рублей.
Автор кейса: ИП Кирьян Илья Александрович
Проблема клиента: Кипрская холдинговая компания, владевшая активами в России, оказалась под санкционными рисками в 2022 году. Дальнейшее владение активами через кипрскую структуру создавало угрозу блокировки счетов, потери контроля над российскими дочерними обществами и невозможности проводить дивидендные платежи.
Срок реализации проекта: 3 месяца. Сохранено 100% активов группы. Получен статус международной компании в САР. Полное соблюдение требований валютного и налогового законодательства РФ.
Автор кейса: Елена Азанова Викторовна
Проблема клиента: Незаконное использование товарного знака компании