Автор кейса: Елена Азанова Викторовна
Проблема клиента: Незаконное использование товарного знака компании
Ситуация: Клиентом обнаружено, что его конкурент продает товар с изображением, сходным с товарным знаком Клиента.
Решение:
Мною приведены доказательства в обоснование сходства обозначений, используемых конкурентом, с товарным знакам Клиента, подготовлен протокол осмотра интернет-сайта конкурента, спор решен судом без назначения экспертизы.
Размер компенсации установлен ст. 1515 ГК РФ (от 10 000 до 5 000 000 руб.), определяется по усмотрению суда исходя из характера нарушения.
Итог: Требование моего Клиента о компенсации в размере 300 000 руб. удовлетворено судом.
Автор кейса: Адвокат Журавикина Татьяна Владимировна
Проблема клиента: У клиента тяжелая форма аллергии на яд пчелы домашней (вплоть до анафилактического шока), а на соседнем участке разводят пчел
Про затраты писать смысла нет, поскольку после исполнения судебного акта истец может спокойно , без ощущения смертельной опасности жить в своем доме.
Автор кейса: Кибардин Игорь Павлович
Проблема клиента: Автомобиль клиента был эвакуирован на штрафстоянку за якобы нарушение правил остановки
Благодаря своевременному обращению к профессионалу, в инетересах клиента мы не просто доказали свою правоту, но и получили право на взыскание в пользу клиента всех понесенных расходов - за незаконное привлечение к адм. отвественности и эвакуацию. Так, в пользу клиента подан иск о возмещении суммы штрафа, стоимости эвакуатора и штрафстоянки, затрат на адвоката, морального вреда.