Суд удовлетворил требования клиента по взысканию дебиторской задолженности и процентам

Автор кейса: Адвокат Ломакин Игорь Игоревич

Проблема клиента: Контрагент не возвращает деньги клиента за поставку товара. Отказывается платить проценты за пользование коммерческим кредитом и неустойку, ссылаясь на особые обстоятельства в связи с эпидемиологической обстановкой.

Ситуация: Клиент обратился с проблемой не взысканной задолженности в размере более 600 000 рублей, а также процентов за пользование товарным (коммерческим ) кредитом и неустойки по договорам купли-продажи.

Контрагент пытался освободить себя от ответственности за просрочку исполнения обязательств, указывая, что начисление процентов за пользование товарным коммерческим кредитом и неустойка не распространяются во время форс-мажора, а именно в связи с COVID-19.

Решение: Направлено мотивированное исковое заявление, составлены возражения на отзыв на исковое заявление.

Итог: Требования моего доверителя удовлетворены полностью.

Клиент получил 170 000 рублей сверх суммы погашенного долга.

Арбитражный суд Ставропольского края А63-1922/2021

Добавить кейс

Оправдательный вердикт по ч.4 ст. 132, ч.4 ст.132 УК РФ

Автор кейса: Ваш адвокат Котиков Антон Константинович

Проблема клиента: Необоснованно привлекли к уголовной ответственности

Изначально дело выглядело так, что человека незаконно осудят, но мы смогли доказать непричастность и человек остался на свободе.

Переквалификация дела клиента с рецидива на мелкое хищение и назначение штрафа вместо тюремного срока

Автор кейса: Казанцева Юлия Алексеевна

Проблема клиента: За кражу велосипеда мужчине грозило 2 года тюрьмы.

Клиент отпущен и освобожден от уплаты штрафа, так как ожидал суда в СИЗО.

Все кейсы