Суд удовлетворил требования клиента по взысканию дебиторской задолженности и процентам

Автор кейса: Адвокат Ломакин Игорь Игоревич

Проблема клиента: Контрагент не возвращает деньги клиента за поставку товара. Отказывается платить проценты за пользование коммерческим кредитом и неустойку, ссылаясь на особые обстоятельства в связи с эпидемиологической обстановкой.

Ситуация: Клиент обратился с проблемой не взысканной задолженности в размере более 600 000 рублей, а также процентов за пользование товарным (коммерческим ) кредитом и неустойки по договорам купли-продажи.

Контрагент пытался освободить себя от ответственности за просрочку исполнения обязательств, указывая, что начисление процентов за пользование товарным коммерческим кредитом и неустойка не распространяются во время форс-мажора, а именно в связи с COVID-19.

Решение: Направлено мотивированное исковое заявление, составлены возражения на отзыв на исковое заявление.

Итог: Требования моего доверителя удовлетворены полностью.

Клиент получил 170 000 рублей сверх суммы погашенного долга.

Арбитражный суд Ставропольского края А63-1922/2021

Добавить кейс

Суд вынес решение о взыскании платежей за аренду земли, после подачи апелляции суд пересмотрел дело и отказал в требованиях

Автор кейса: Адвокатский кабинет № 117 "Фаворит"

Проблема клиента: Администрация обратилась в Арбитражный суд о взыскании с клиента платежей за аренду земли

Сумма госпошлины, затраченная клиентом (ответчиком) за подачу апелляционной жалобы, взыскана с администрации (истца). В арбитражный суд первой инстанции клиентом подано заявление о взыскании с администрации суммы вознаграждения адвоката за представление интересов в суде.

Суд оправдал клиента за пронос флэшки в СИЗО

Автор кейса: Адвокатский кабинет № 117 "Фаворит"

Проблема клиента: Клиента задержали на проходной СИЗО с флэшкой

Клиент не получил ограничения для нужных ему видов деятельности.

Все кейсы