Автор кейса: ООО "ЮРИСТЫ"
Проблема клиента: Арестованы карты, наложены аресты.
Ситуация: Коллекторская компания ООО "Феникс" подал иск о взыскании задолженности по кредитному договору оформленному в ОТП банк. Банк в суд не обращался за взысканием. ООО "Феникс" по договору уступки прав требований подал судебный приказ о взыскании задолженности с клиента.
Решение:
Юристом компании ООО "ЮРИСТЫ" Даниловой А.К. при изучении и анализе документов совершены ряд процессуальных действий:
Шаг 1. Составлено ходатайство о восстановлении пропущенных сроков и заявление на отмену судебного приказа. Судебный приказ отменен.
Шаг 2. Определение суда об отмене судебного приказа направлено судебному приставу исполнителю. Исполнительное производство прекращено в связи с отменой судебного акта. Сняты аресты с карт клиента.
ООО "Феникс" подает иск на взыскание задолженности в порядке искового производства.
Шаг 1. Составлено отзыв на исковое заявление.
Шаг 2. Представительство в суде.
Итог: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы).
представительство в суде, составление заявлений, претензий.
Автор кейса: Адвокат Соловьева Наталья Витальевна
Проблема клиента: Клиент получил вред здоровью в результате несчастного случия на производстве, в связи с чем хотел взыскать расходы на лечение и компенсацию морального вреда
Работнику всегда тяжело приходиться в суде самостоятельно доказывать вину работодателя, так как на стороне работодателя практически всегда выступают профессиональные юристы. В данном случае, клиент обратившись к адвокату и с его помощью сумел доказать виновность работодателя в причинении вреда его здоровью. Судебные расходы, потраченные клиентом на юриста были судом возмещены.
Автор кейса: Казанцева Юлия Алексеевна
Проблема клиента: Обвинение по частям первым ст. 131, 132, 127 УК РФ.
Два из трёх предъявленных обвинений удалось отменить, по одному из них осуждённый имеет право на реабилитацию, так как был оправдан.