Отменили судебный приказ и аресты карт клиента, отказано в удовлетворении иска.

Автор кейса: ООО "ЮРИСТЫ"

Проблема клиента: Арестованы карты, наложены аресты.

Ситуация: Коллекторская компания ООО "Феникс" подал иск о взыскании задолженности по кредитному договору оформленному в ОТП банк. Банк в суд не обращался за взысканием. ООО "Феникс" по договору уступки прав требований подал судебный приказ о взыскании задолженности с клиента.

Решение: Юристом компании ООО "ЮРИСТЫ" Даниловой А.К. при изучении и анализе документов совершены ряд процессуальных действий:
Шаг 1. Составлено ходатайство о восстановлении пропущенных сроков и заявление на отмену судебного приказа. Судебный приказ отменен.
Шаг 2. Определение суда об отмене судебного приказа направлено судебному приставу исполнителю. Исполнительное производство прекращено в связи с отменой судебного акта. Сняты аресты с карт клиента.
ООО "Феникс" подает иск на взыскание задолженности в порядке искового производства.
Шаг 1. Составлено отзыв на исковое заявление.
Шаг 2. Представительство в суде.

Итог: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы).

представительство в суде, составление заявлений, претензий.

Ленинский районный суд г. Астрахани №2-177/2021

Добавить кейс

Оставление несовершеннолетнего ребенка с отцом. Первая инстанция и апелляция.

Автор кейса: Адвокат Притулин Роман Константинович

Проблема клиента: Обратился мужчина в ходе бракоразводного процесса с целью оставить несовершеннолетнего сына (8 лет) проживать с ним, так как ребенок этого хочет сам. Признаться честно, я в это не совсем изначально поверил и отказал человеку в юридической помощи, объяснив, что это будет скорее всего невозможно, так как ребенку 8 лет, опрос его скорее невозможен, чем исключение из практики.

Разрешение стереотипа о судебной системе в РФ; Суд не всегда на стороне матери.

Вернули деньги за навязанные услуги и получили компенсацию

Автор кейса: Адвокат Глазунов Григорий Павлович

Проблема клиента: При покупке автомобиля навязали дополнительные услуги сторонней организации, которые клиент так и не получил.

Клиент получил обратно деньги за навязанные услуги и еще 261 150 рублей.

Все кейсы