Отменили судебный приказ и аресты карт клиента, отказано в удовлетворении иска.

Автор кейса: ООО "ЮРИСТЫ"

Проблема клиента: Арестованы карты, наложены аресты.

Ситуация: Коллекторская компания ООО "Феникс" подал иск о взыскании задолженности по кредитному договору оформленному в ОТП банк. Банк в суд не обращался за взысканием. ООО "Феникс" по договору уступки прав требований подал судебный приказ о взыскании задолженности с клиента.

Решение: Юристом компании ООО "ЮРИСТЫ" Даниловой А.К. при изучении и анализе документов совершены ряд процессуальных действий:
Шаг 1. Составлено ходатайство о восстановлении пропущенных сроков и заявление на отмену судебного приказа. Судебный приказ отменен.
Шаг 2. Определение суда об отмене судебного приказа направлено судебному приставу исполнителю. Исполнительное производство прекращено в связи с отменой судебного акта. Сняты аресты с карт клиента.
ООО "Феникс" подает иск на взыскание задолженности в порядке искового производства.
Шаг 1. Составлено отзыв на исковое заявление.
Шаг 2. Представительство в суде.

Итог: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы).

представительство в суде, составление заявлений, претензий.

Ленинский районный суд г. Астрахани №2-177/2021

Добавить кейс

Внесудебное урегулирование спора

Автор кейса: Юридическая компания Мафдет

Проблема клиента: Некачественно оказаны медицинские услуги

Со стороны клиники: прямые затраты на возмещение ущерба составили 30 000 при возможном иске на сумму до 350 000. Со стороны пациента: сроки возмещения ущерба сокращены с года до недели.

Причинение тяжкого вреда здоровью переквалифицировано в преступление по неосторожности

Автор кейса: Адвокатский кабинет № 117 "Фаворит"

Проблема клиента: Привлекли за совершение тяжкого преступления по ст. 111 УК РФ, предусмотрено наказание до 8 лет лишения свободы.

Клиент избежал реального срока наказания, остался на свободе с небольшим условным сроком, иск о компенсации морального вреда потерпевшим заявлен не был.

Все кейсы