Адвокат Гераськин Эдуард ЖК Скандинавия

Офис на схеме проезда размещается по ул. Скандинавский б-р. Имеет официальный сайт https://eduard7.jimdofree.com/. Не работает в выходные. В системе имеет рейтинг +1162. Оказывает услуги по 0 направлениям. Зарегистрирован в Минюсте РФ под номером 77/11984 (действующий).

логотип Адвокат Гераськин Эдуард ЖК Скандинавия
Гераськин Эдуард Олегович
Статус Действующий
Рег. номер 77/11984

Стаж 20 лет
Адрес Московская область, Москва, Скандинавский б-р, 12
Показать телефон 1 сайт
О компании
Адвокат Гераськин Эдуард Олегович. Регистрационный номер 77/11984 в реестре адвокатов города Москвы. Адвокатская деятельность более 20 лет .
02.06.2014 года, за оказание квалифицированной юридической помощи ,награжден почетной грамотой президентом Федеральной адвокатской палаты РФ Семеняко Е.В.
Защита по уголовным делам, представление интересов по гражданским делам.Обращайтесь за консультацией.

Профильные услуги

Возврат водительских прав путем отмены постановления и решения суда о лишении
Возврат водительских прав путем отмены постановления и решения суда о лишении в кассационной инстанции
Защита по ст. 228 УК РФ
Защита по делам о незаконном обороте наркотических средств, ст.228- 228.1 УК РФ

Стоимость услуг адвоката в Москве

Минимальная ставка гонорара, рекомендованная Адвокатской палатой в Московской области
Услуга Цена, ₽
Устная консультация 3000
Письменная консультация 15000
Составление документов 10000
Ознакомление с материалами дела 5000
Представление интересов в суде 20000
Представительство в административных органах 20000
Все цены и услуги

Оставьте свой отзыв о Адвокат Гераськин Эдуард ЖК Скандинавия в Москве

Ваше мнение важно для посетителей сайта. Модератор не публикует отзывы с нарушениями Правил.

Судебная практика

Отмена постановления суда о лишении права управления транспортным средство на 1 год по ч.5 ст.12.15 КоАП РФ

Дело № 16-4813/2022 Второй кассационный суд общей юрисдикции
Кассационный суд отменил решение Бутырского районного суда г.Москвы и постановление мирового судьи судебного участка №81 г.Москвы о лишении права управления транспортными средствами на 1 год, водительское удостоверение возвращено доверителю.

Отмена решения суда о лишении права управления транспортным средство на 1 год 6 месяцев по по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ

Дело № 16-4232/2022 Второй кассационный суд общей юрисдикции
По моей жалобе, вторым кассационным судом общей юрисдикции,07.09.2022 отменено решение Ленинского районного суда г.Смоленска, которым было оставлено без изменения постановление мирового судьи судебного участка № 5 о лишении права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев моего доверителя по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Примечательно, что годичный срок на привлечение к административной ответственности уже истек 5 месяцев назад, так что на следующем заседании у суда апелляционной инстанции не останется другого выхода как прекратить производство по делу и водительское удостоверение будет возвращено. выдержка из решения кассации: Как видно из обжалуемого решения, при рассмотрении жалобы на постановление в районном суде законность и обоснованность вынесенного постановления проверена не в полном объеме, жалоба защитника ФИО 10 поданная в районный суд, имеющаяся в материалах дела, судьей не рассмотрена (л.д. 203-204). Между тем, в поданной во Второй кассационный суд общей юрисдикции жалобе, помимо прочего, защитник указывает на допущенные мировым судьей существенные нарушения закона – дело об административном правонарушении в отношении ФИО 11 рассмотрено мировым судьей с нарушением правил подсудности. В приведенной части законность постановления мирового судьи судебной инстанцией районного суда надлежащим образом проверена не была, имеющаяся в решении ссылка на правовую позицию о том, что споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются, не свидетельствует о том, что довод о нарушении правил подсудности рассмотрен, поскольку из текста решения не видно имело место такое нарушение или нет. Кроме того, материалы дела не свидетельствуют о том, что при рассмотрении дела, у судов возник спор о подсудности дела об административном правонарушении. Таким образом, при рассмотрении данного дела об административном правонарушении судьей районного суда требования статей 24.1 и 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях соблюдены не были, что свидетельствует о существенном нарушения процессуальных требований, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о возвращении дела на новое рассмотрение в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных данным Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. При таких обстоятельствах, решение судьи Ленинского районного суда г. Смоленска от 23 марта 2022 года подлежит отмене, а дело направлению в тот же суд на новое рассмотрение.

освобождение в зале суда при непризнании вины и опасном рецидиве по ч.1 ст.226.1 КоАП РФ

Дело № 01-0029/2021 Солнцевский районный суд
В результате грамотно выстроенной позиции защиты и стратегии защитника в ходе предварительного и судебного следствия, клиент приговорен к 1 годам 7 месяцам лишения свободы, с применением ст.64 УК РФ, освобожден в зале суда за отбытием наказания по ч.1 ст.226.1 УК РФ (контрабанда сильнодействующих веществ) , при непризнании вины и опасном рецидиве. Санкция ч.1 ст.226.1 УК РФ предусматривает от 3 до 7 лет лишения свободы, прокурор в прениях просил назначить 4 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии строгого режима.

Уголовное дело по ч.1 ст.158 УК РФ прекращено с применением судебного штрафа

Дело № 01-0023/432/2022 Судебный участок мирового судьи № 432 района поселения Московский и Мосрентген
Представитель потерпевшего отказался пойти на примирение в суде, дело прекращено с применением судебного штрафа
Показать все (1)
Показать все (1)

Режим работы

Пн 09:00 - 20:00 Без перерыва
Вт 09:00 - 20:00 Без перерыва
Ср 09:00 - 20:00 Без перерыва
Чт 09:00 - 20:00 Без перерыва
Пт 09:00 - 20:00 Без перерыва
Сб Выходной
Вс Выходной

На карте

1