Возврат водительских прав путем отмены постановления и решения суда о лишении

Возврат водительских прав путем отмены постановления и решения суда о лишении в кассационной инстанции Стоимость от 15000 руб.

Срок от 60 дн.

Стоимость от 15000 руб.


По моей жалобе, вторым кассационным судом общей юрисдикции, 23.09.2022 отменено решение Бутырского районного суда г.Москвы, которым было оставлено без изменения постановление мирового судьи судебного участка № 81 о лишении права управления транспортными средствами на срок 1 год моего доверителя по ч.5 ст.12.15 КоАП РФ.

Примечательно, что трехмесячный срок на привлечение к административной ответственности уже истек на момент изготовления постановления мировым судьей.

 

выдержка из решения кассации:

 

Согласно части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.15 названного Кодекса, составляет три месяца.

 

В силу частей 1,2 статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроки, предусмотренные названным Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца, а если этот месяц не имеет соответствующего числа, срок истекает в последние сутки этого месяца.

 

В постановлении от 17.05.2022 № 19-П «По делу о проверке конституционности части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с жалобой гражданки О.А. Мельниковой» Конституционный Суд Российской Федерации, в числе иного, сделал вывод о том, что часть 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не соответствует Конституции Российской Федерации, ее статьям 19 (часть 1), 46 (часть 1), 49 (часть 1) и 55 (часть 3), в той мере, в какой в системе действующего правового регулирования неопределенность ее нормативного содержания порождает неоднозначное решение вопроса о дне, начиная с которого должен исчисляться срок давности привлечения к административной ответственности за совершение перечисленных в ней административных правонарушений, и тем самым допускает произвольное определение в качестве такого дня как дня совершения административного правонарушения, так и дня, следующего за днем совершения административного правонарушения.

 

При этом Конституционный Суд Российской Федерации в упомянутом постановлении указал на то, что впредь до внесения в законодательство об административных правонарушениях изменений, вытекающих из этого постановления, исчисление срока давности привлечения к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должно осуществляться, начиная со дня совершения административного правонарушения.

 

Следовательно, по настоящему делу трехмесячный срок давности привлечения заявителя к административной ответственности по части 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях начал исчисляться с 19 августа 2021 года.

 

В силу части 1 статьи 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении объявляется немедленно по окончании рассмотрения дела. В исключительных случаях по решению лица (органа), рассматривающего дело об административном правонарушении, составление мотивированного постановления может быть отложено на срок не более чем три дня со дня окончания разбирательства дела, за исключением дел об административных правонарушениях, указанных в частях 3-5 статьи 29.6 названного Кодекса, при этом резолютивная часть постановления должна быть объявлена немедленно по окончании рассмотрения дела. День изготовления постановления в полном объеме является днем его вынесения.

 

Из пункта 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» следует, что днем вынесения постановления следует считать день его составления в полном объеме, а не день оглашения резолютивной части постановления.

 

Согласно материалам дела резолютивная часть постановления мирового судьи оглашена судьей 16 ноября 2021 года (л.д.74).

 

Однако названное постановление в окончательной форме изготовлено 19 ноября 2021 года (л.д.75).

 

Таким образом, по настоящему делу трехмесячный срок давности привлечения к административной ответственности по части 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях начал исчисляться с 19 августа 2021 года и истек 18 ноября 2021 года, а постановление вынесено мировым судьей судебного участка № 81 района Лианозово г.Москвы 19 августа 2021 года по истечении срока давности привлечения Г. к административной ответственности.

 

Согласно пункту 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в случае истечения установленных статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроков давности привлечения к административной ответственности.

 

Пунктом 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 названного Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.

 

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № 81 района Лианозово г.Москвы от 19 ноября 2021 года и решение судьи Бутырского районного суда г.Москвы от 17 марта 2022 года, вынесенные в отношении Г по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежат отмене.

 

Производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

логотип Адвокат Гераськин Эдуард ЖК Скандинавия
Статус Действующий
Рег. номер 77/11984

Стаж 20 лет
Адрес Московская область, Москва, Скандинавский б-р, 12
Показать телефон 1 сайт
О компании
Адвокат Гераськин Эдуард Олегович. Регистрационный номер 77/11984 в реестре адвокатов города Москвы. Адвокатская деятельность более 20 лет .
02.06.2014 года, за оказание квалифицированной юридической помощи ,награжден почетной грамотой президентом Федеральной адвокатской палаты РФ Семеняко Е.В.
Защита по уголовным делам, представление интересов по гражданским делам.Обращайтесь за консультацией.
1