Договорная неустойка снижена в 9 раз

Автор кейса: Елена Азанова Викторовна

Проблема клиента: Взыскание неустойки по договору

Ситуация: Клиент – Подрядчик по гос. контракту не исполнил договор в срок, Заказчик предъявил требования о взыскании неустойки в размере 4 493 715 руб.

Решение: проведен анализ условий договора, переписки сторон, мною найдены нарушения договора со стороны Заказчика, представлена в суд правовая квалификация неправомерных действий заказчика, суд поддержал мои доводы для снижения суммы неустойки. Апелляционная инстанция оставила решение в силе.

Итог: Вместо 4 493 715 руб. с моего клиента взыскано 525 000 руб.

№А56-57177/2023 Арбитражный суд г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Добавить кейс

Клиентке удалось установить отцовство и признать право собственности на имущество стоимостью 5 млн рублей через судебно-медицинскую экспертизу

Автор кейса: Адвокат Воронина Марина Дмитриевна

Проблема клиента: Внебрачный сын не может вступить в наследство после смерти отца.

Затраты клиента на оплату юридической помощи порядка 150000 рублей. Право собственности признано на имущество стоимостью 5 миллионов рублей.

Санкционный комплаенс и пересмотр контрактов

Автор кейса: ИП Кирьян Илья Александрович

Проблема клиента: После введения санкций в 2022 году иностранные поставщики из США, Канады и ЕС начали в одностороннем порядке расторгать контракты на поставку авиационных запасных частей для гражданских воздушных судов. Клиент (крупнейший российский авиапроизводитель) столкнулся с риском остановки производства, многомиллионными убытками от расторгнутых контрактов и невозможностью выполнить обязательства перед своими заказчиками.

Снижение убытков от расторгнутых контрактов на 70% от прогнозируемых. Сохранено несколько ключевых поставщиков. Продолжена деятельность дочерних компаний в Европе. Разработаны внутренние политики по санкционному комплаенсу.

Все кейсы