Автор кейса: Адвокат Соловьева Наталья Витальевна
Проблема клиента: Клиентка обратилась к адвокату, так как считала, что обвинение ее в краже незаконно.
Ситуация: Органами предварительного следствия клиентка обвинялась в совершении кражи в крупном размере. По версии следствия клиентка совершила кражи сберкарты дочери и в дальнейшем сняла с нее денежную сумму в размере 400 000 рублей.
Решение: В ходе судебного следствия стороной защиты были предоставлены доказательства того, что данные денежные средства принадлежали подсудимой и были получены ею от продажи квартиры, в связи с чем она имела полное право распоряжаться данными денежными средствами. Суд согласился с доводами защиты и в отношении подсудимой был вынесен оправдательный приговор, за ней также было признана право на реабилитацию. Потерпевшая подала жалобу в вышестоящий суд. Судом апелляционной инстанции приговор был оставлен без изменения.
Итог: Клиентка была оправдана и за ней признано право на реабилитацию в связи с незаконным привлечением к уголовной ответственности
Адвокату удалось найти доказательства, которые смогли убедить суд в невиновности клиентки
Чернышевский районный суд, Забайкальский край, дело № 1-23/2018
Автор кейса: Казанцева Юлия Алексеевна
Проблема клиента: За кражу велосипеда мужчине грозило 2 года тюрьмы.
Клиент отпущен и освобожден от уплаты штрафа, так как ожидал суда в СИЗО.
Автор кейса: Адвокат Журавикина Татьяна Владимировна
Проблема клиента: Клиент получил квартиру на полгода позже обещанного срока. А застройщик сформулировал условия договора так, чтобы не платить неустойку в случае нарушения сроков сдачи.
Клиент получил неустойку за просрочку передачи квартиры, возвратил в полном объеме судебные расходы.