Автор кейса: Адвокат Соловьева Наталья Витальевна
Проблема клиента: Клиентка обратилась к адвокату, так как считала, что обвинение ее в краже незаконно.
Ситуация: Органами предварительного следствия клиентка обвинялась в совершении кражи в крупном размере. По версии следствия клиентка совершила кражи сберкарты дочери и в дальнейшем сняла с нее денежную сумму в размере 400 000 рублей.
Решение: В ходе судебного следствия стороной защиты были предоставлены доказательства того, что данные денежные средства принадлежали подсудимой и были получены ею от продажи квартиры, в связи с чем она имела полное право распоряжаться данными денежными средствами. Суд согласился с доводами защиты и в отношении подсудимой был вынесен оправдательный приговор, за ней также было признана право на реабилитацию. Потерпевшая подала жалобу в вышестоящий суд. Судом апелляционной инстанции приговор был оставлен без изменения.
Итог: Клиентка была оправдана и за ней признано право на реабилитацию в связи с незаконным привлечением к уголовной ответственности
Адвокату удалось найти доказательства, которые смогли убедить суд в невиновности клиентки
Чернышевский районный суд, Забайкальский край, дело № 1-23/2018
Автор кейса: Адвокат Притулин Роман Константинович
Проблема клиента: Обратился мужчина в ходе бракоразводного процесса с целью оставить несовершеннолетнего сына (8 лет) проживать с ним, так как ребенок этого хочет сам. Признаться честно, я в это не совсем изначально поверил и отказал человеку в юридической помощи, объяснив, что это будет скорее всего невозможно, так как ребенку 8 лет, опрос его скорее невозможен, чем исключение из практики.
Разрешение стереотипа о судебной системе в РФ; Суд не всегда на стороне матери.
Автор кейса: Адвокатский кабинет Березовского С.В.
Проблема клиента: Автосалон продал клиенту автомобиль со «скрученным» одометром, а потом отказался признать обман и вернуть деньги за проданный автомобиль.
1 033 846 руб. 30 коп. взыскано судом с автосалона.