Оправдание клиента в совершении кражи

Автор кейса: Адвокат Соловьева Наталья Витальевна

Проблема клиента: Клиентка обратилась к адвокату, так как считала, что обвинение ее в краже незаконно.

Ситуация: Органами предварительного следствия клиентка обвинялась в совершении кражи в крупном размере. По версии следствия клиентка совершила кражи сберкарты дочери и в дальнейшем сняла с нее денежную сумму в размере 400 000 рублей.

Решение: В ходе судебного следствия стороной защиты были предоставлены доказательства того, что данные денежные средства принадлежали подсудимой и были получены ею от продажи квартиры, в связи с чем она имела полное право распоряжаться данными денежными средствами. Суд согласился с доводами защиты и в отношении подсудимой был вынесен оправдательный приговор, за ней также было признана право на реабилитацию. Потерпевшая подала жалобу в вышестоящий суд. Судом апелляционной инстанции приговор был оставлен без изменения.

Итог: Клиентка была оправдана и за ней признано право на реабилитацию в связи с незаконным привлечением к уголовной ответственности

Адвокату удалось найти доказательства, которые смогли убедить суд в невиновности клиентки

Чернышевский районный суд, Забайкальский край, дело № 1-23/2018

Добавить кейс

Переквалификация дела клиента с рецидива на мелкое хищение и назначение штрафа вместо тюремного срока

Автор кейса: Казанцева Юлия Алексеевна

Проблема клиента: За кражу велосипеда мужчине грозило 2 года тюрьмы.

Клиент отпущен и освобожден от уплаты штрафа, так как ожидал суда в СИЗО.

Клиент получил неустойку за просрочку передачи квартиры и полный возврат судебных расходов с застройщика

Автор кейса: Адвокат Журавикина Татьяна Владимировна

Проблема клиента: Клиент получил квартиру на полгода позже обещанного срока. А застройщик сформулировал условия договора так, чтобы не платить неустойку в случае нарушения сроков сдачи.

Клиент получил неустойку за просрочку передачи квартиры, возвратил в полном объеме судебные расходы.

Все кейсы