Суд вынес решение о взыскании платежей за аренду земли, после подачи апелляции суд пересмотрел дело и отказал в требованиях

Автор кейса: Адвокатский кабинет № 117 "Фаворит"

Проблема клиента: Администрация обратилась в Арбитражный суд о взыскании с клиента платежей за аренду земли

Ситуация: Клиент получил решение Арбитражного суда, о котором не знал. По решению, суд обязал клиента выплатить в пользу администрации не малый долг за аренду земли.

Решение: При ознакомлении с делом, выяснилось, что истец (администрация) заявила к клиенту требования о взыскании суммы долга, которая уже была ранее взыскана с клиента решением Арбитражного суда, а остальные требования о взыскании долга заявлены с пропуском срока исковой давности.
В Четвёртый арбитражный апелляционный суд была подана жалоба с доводами о неправомерно вынесенном решении суда первой инстанции. Апелляционный суд восстановил срок подачи апелляционной жалобы и перешёл к рассмотрению дела заново в суде. В итоге апелляционный суд прекратил дело в части уже взыскивавшейся по решению суда суммы аренды и отказал истцу во взыскании остальных сумм.

Итог: Решением апелляционного суда клиент (ответчик) был полностью освобождён от платежей в пользу администрации (ответчика).

Сумма госпошлины, затраченная клиентом (ответчиком) за подачу апелляционной жалобы, взыскана с администрации (истца). В арбитражный суд первой инстанции клиентом подано заявление о взыскании с администрации суммы вознаграждения адвоката за представление интересов в суде.

Четвёртый арбитражный апелляционный суд, дело № А78-11576/2020

Добавить кейс

Клиент оправдан в суде за административное правонарушение в ночном клубе

Автор кейса: Адвокатский кабинет № 117 "Фаворит"

Проблема клиента: Обвинили за нарушение общественного порядка в ночном клубе

Решающую роль сыграл акцент на действиях клиента на видеозаписи, необходимые вопросы допрашиваемым лицам, характеристики клиента свидетелями.

Адвокат помог избежать лишения прав за повторный выезд на встречную полосу

Автор кейса: Адвокатский кабинет № 117 "Фаворит"

Проблема клиента: Клиента привлекают за повторный выезд на встречную полосу движения, наказание - лишение водительских прав.

Привлечение адвоката позволило клиенту продолжить его работоспособность.

Все кейсы