Автор кейса: Адвокат Грачев Е.С.
Проблема клиента: Газораспределительная организация обратилась в суд о взыскании с клиента убытков
Ситуация: Клиентом не были исполнены обязательства по договору технологического присоединения. Газораспределительная организация обратилась в суд о взыскании с клиента убытков в виде фактически произведенных расходов на выполнение мероприятий по строительству участка сети газораспределения до границы земельного участка, принадлежащего клиенту.
Решение: Решением суда первой инстанции требования газораспределительной организации были удовлетворены. В суде апелляционной инстанции было доказано, что построенный газопровод используется газораспределительной организацией для подключения иных потребителей.
Итог: Собранные адвокатом доказательства и его правовая позиция позволили минимизировать неблагоприятные последствия для клиента, вызванные неисполнением им обязательств по договору технологического присоединения.
Благодаря обращению к адвокату с клиента взыскана сумма в 20 раз меньше, чем требовал истец.
Автор кейса: Адвокат Соловьева Наталья Витальевна
Проблема клиента: Клиент органами предварительного следствия обвинялся в покушении на умышленное убийство, обратился за помощью к адвокату, так как считал себя не виновным по данной статье УК РФ.
В результате оказанной юридической помощи, удалось избежать несправедливого приговора и осуждения клиента по особо тяжкой статье.
Автор кейса: Юрист Маркин Евгений Юрьевич
Проблема клиента: Обвинение в совершении правонарушения по ч. 1 ст. 12.28 КоАП РФ – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Затраты на оказание юридической помощи около 50 000 руб., а результат – возвращенные водительские права.