Адвокат Соловьева Наталья Витальевна

У клиентки имелась несовершеннолетняя дочь, отец девочки не регулярно платил алименты на содержание ребенка, не занимался ее воспитанием. Мама девочки устав от данной ситуации, решила лишить отца родительских прав отношении их общего ребенка. Адвокатом был подготовлен иск о лишении родительских прав отца в отношении несовершеннолетней дочери. Ответчик возражал против этого и пытался убедить суд в том, что не видеться с дочерью по просьбе ее матери (клиентки). Стороной истца было предоставлено достаточно оснований, подтверждающих злостное уклонение от воспитания и содержания отцом своего ребенка. Суд согласился с позицией истца и вынес решение о лишении родительских прав отца.

Клиент обратился к адвокату в связи с тем, что при выполнении им трудовых обязанностей на стройке, произошел несчастный случай в результате котрого ему был причинен открытый оскольчатый перелом нижней челюсти со смещением, закрытый оскольчатый перелом стенок правой верхнечелюстной пазухи, скулового комплекса со смещением, т.е. был причинен тяжкий вред здоровью. Он длительное время находился на больничном, был вынужден проходить лечение, в том числе и за свой счет. Адвокатом было подготовлено исковое заявление в суд к работодателю. Работодатель иск не признавал, так как считал, что он является ненадлежащим ответчиком и кроме, того, полагал, что истец сам виноват, так как не соблюдал технику безопасности. В суде адвокатом был доказан факт причинения вреда здоровью в результате несчастного случая на производстве, кроме того доказано, что именно ответчик должен нести ответственность за причинение вреда здоровью истцу. Судом был иск удовлетворен , с ответчика взыскана компенсация морального вреда в размере 300 000 рублей, а также расходы на лечение и судебные издержки. Кроме того, вышестоящим судом по жалобе адвоката также были взысканы с ответчика расходы на дополнительную медицинскую помощь в сумме 84 608 рублей.

Органами предварительного следствия клиентка обвинялась в совершении кражи в крупном размере. По версии следствия клиентка совершила кражи сберкарты дочери и в дальнейшем сняла с нее денежную сумму в размере 400 000 рублей.В ходе судебного следствия стороной защиты были предоставлены доказательства того, что данные денежные средства принадлежали подсудимой и были получены ею от продажи квартиры, в связи с чем она имела полное право распоряжаться данными денежными средствами. Суд согласился с доводами защиты и в отношении подсудимой был вынесен оправдательный приговор, за ней также было признана право на реабилитацию. Потерпевшая подала жалобу в вышестоящий суд. Судом апелляционной инстанции приговор был оставлен без изменения.